„Бомбите“ што ги објави опозицијата, покрај што предизвикаа промени на политичката сцена, влијаат и врз реториката на политичарите на предизборните митинзи, кои во овој предизборен период засилено користат националистички термини, но и навреди, сметаат аналитичарите.
„Федерализација“, „кантонизација“, „двојазичност“ се дел од најупотребуваните термини од страна на лидерот на ВМРО-ДПМНЕ, Никола Груевски, на митинзите. Тој, за овие наводни идни државни процеси го обвинува лидерот на СДСМ, Зоран Заев, кој, пак, од друга страна, на митинзите постојано истакнува дека Груевски е „криминалец“.
На промоцијата на кандидатите за пратеници на ДУИ, шефот на кабинет на Али Ахмети и носител на кандидатската листа во првата изборна единица, Артан Груби, извикуваше на цел глас „УЧК, УЧК“, на што му одговорија мал број од присутните. „УЧК“ беше една од скандираните фрази и на митингот на движењето Беса во вторникот неделава.
Политичкиот аналитичар Алберт Мусли смета дека објавувањето на „бомбите“ од опозицијата, сепак, извршило влијание и врз реториката на политичарите на митинзите, така што владејачката партија сака да го отргне вниманието од нивната содржина, а опозицијата сака да посочи како не треба да изгледа општествениот живот.
– Меѓу досегашните изборни кампањи и оваа, сегашната, има разлика во реториката на политичарите на митинзите бидејќи „бомбите“ извршија своевидно влијание. Владејачката партија целосен фокус на кампањата става на меѓуетничките прашања и се обидува да го отргне вниманието од соджрината на „бомбите“, додека опозицијата дава една визија во која сака да покаже дека треба да се променат практиките на оваа власт кои беа откриени во „бомбите“ – вели Муслиу.
За националистичката реторика со која се заплашуваат галасачите, Муслиу смета дека ВМРО-ДПМНЕ најмногу ја употребува при обраќањето кон своето членство, за да го задржи. Овие фрази, според него, немаат цел да ги придобијат неопределните гласачи.
– Заев, пак, со добра кондиција возвраќа на таа тема и се обраќа токму на неопределниот дел од гласачите – додава Муслиу.
И консултантот за односи со јавноста, Гоце Пачемски, смета дека „бомбите“ имаат влијание врз изборната реторика, особено во настапите на опозицијата.
– Но, вистинското прашање е дали таквата реторика ќе има некаков позначителен ефект врз расположението на електоратот? Јас мислам не, од причина што најголемиот дел од електоратот генерално не им верува на политичарите, а таа недоверба, која се таложеше и се зголемуваше во изминатите две и пол децении, креираше разочараност и незаинтересираност за она што политичарите го говорат – вели Пачемски.
Тој додава дека во периодот што доаѓа, политичарите треба да го сменат и начинот на однесување и да прифатат дека тие се „слуги на народот“, а не обратно.
– Повторно и упорно, нашите политичари во своите настапи не се раководат од вистинските потреби на граѓаните, туку од сопствените претпоставки за тоа какви се потребите. Затоа, голем дел од пораките звучат како да се одлепени од реалноста. Исто така, голем дел од политичарите, немоќни да понудат издржани решенија за вистинските потреби на граѓаните, повторно и упорно се држат до крајно исполитизирани теми за кои сметаат дека ќе им донесат најмногу поени кај електоратот (на пример, национални права, употреба на јазикот, конзсензулано одлучување, федерализација и др.). Но, судејќи според одредени реакции, се чини дека кај голем дел од граѓаните ваквите теми и пораки (по)веќе не поминуваат. Едноставно, граѓаните бараат одговори на нивните егзистенцијални прашања, а не хипотези и теории на заговор – додава Пачемски.
