U nedjelju, u centru Skoplja, povodom 8. marta – Međunarodnog dana žena, održat će se tradicionalni marš za ženska prava. Marš će početi u 12:00 sati u parku “Žene borca”, a završit će ispred ukradene biste Vere Jocić, kao znak protesta i otpora faktičkom i figurativnom brisanju žena u našem društvu.
Ove godine, slogan marša je “Nećemo nestati”, što izražava nepokolebljivu i neophodnu borbu žena za opstanak u sistemu i društvu koje ugrožava njihovu sigurnost, ne štiti ih od zlostavljača, zaboravlja ih, ostavlja ih na marginama i briše ih.
„Žene postoje na marginama društva, kao i na marginama historije, pod stalnim rizikom da budu izbrisane, zaboravljene, ubijene. Ženski rad je često nevidljiv, omalovažavan, nedovoljno plaćen i prisvajan. Žena koja radi honorarno nema zdravstveno, socijalno ili penzijsko osiguranje, što dodatno otežava njenu ekonomsku nezavisnost i direktno utiče na mogućnost plaćenog porodiljskog odsustva. Na svakih deset zaposlenih muškaraca dolazi samo sedam zaposlenih žena“, ističu organizatori marša.
Podsjećaju da je prošlu godinu obilježilo pet femicida i rekordan broj rodno zasnovanog nasilja u posljednjih pet godina, a ove godine nasilje se nastavilo ogromnim brojem novih slučajeva gdje su žene, iako su ga prijavile, ponovo bile ignorisane. Uz sve to, nastavlja se diskriminacija, napadi i opšte zanemarivanje trudnica, poljoprivrednica, radnica, nezaposlenih žena…
Javni prostor je sve više ispunjen dezinformacijama koje relativizuju i normalizuju nasilje i iskrivljuju pojam rodne ravnopravnosti. Žene plaćaju institucionalni neuspjeh i izbjegavanje odgovornosti svojim zdravljem i životom, ignorisane kada traže pomoć i bez dobijanja pravde.
„Osim toga, društvo postaje militarizirano, nacionalistički i fašistički govor se intenzivira, svjedočimo ratovima i ekološkim katastrofama, a žene iz vlastitih džepova plaćaju za neviđenu pohlepu nekolicine. Ovaj sistem nejednakosti i supremacije opstaje zahvaljujući ženskoj slobodi i radu. Stoga, 8. marta, pozivamo na zajednički marš kako bismo rekli i pokazali da se sjećamo, bilježimo, nastavljamo postojati i borimo se. Marširamo ulicama naših gradova kako bismo rekli: „Nećemo nestati“, kažu organizatori.
Informacije o maršu mogu se pronaći na društvenim mrežama Instagram i Facebook.
Američki pisac Den Simons (Dan Simmons), poznat po svom klasičnom naučnofantastičnom romanu „Hiperion“ (Hyperion) i bogatom opusu u žanrovima fantastike i horora, preminuo je 21. februara 2026. godine u 77. godini života. Preminuo je od komplikacija izazvanih moždanim udarom u Longmontu u Koloradu, objavio je časopis Locus.
Simons je rođen 4. aprila 1948. godine u Pioriji, u američkoj saveznoj državi Ilinois. Pre nego što je postao profesionalni pisac radio je kao nastavnik u osnovnoj školi. Kasnije je napisao više od trideset romana i zbirki priča, često pomerajući granice između različitih književnih žanrova.
Njegov najpoznatiji roman „Hiperion“ iz 1989. godine, prva knjiga serijala u koji spada i „Endimion“, postavio je nove standarde u svetskoj naučnoj fantastici i imao generacijski uticaj na razmišljanje o temama kao što su veštačka inteligencija, posthumanizam, religija, politika, ljubav i samopožrtvovanje. Simons je dobitnik najviših žanrovskih priznanja, uključujući nagrade Hugo i Locus za naučnu fantastiku i Bram Stoker za horor.
Kolege pisci i obožavaoci širom sveta izrazili su žaljenje zbog gubitka jednog od najuticajnijih autora savremene fantastike, čije je delo ostavilo dubok trag u žanru i inspirisalo čitavu generaciju čitalaca.
Prema javno dostupnim podacima, nijedno delo Dena Simonsa nije prevedeno od strane makedonskih izdavača. Čitaoci u Severnoj Makedoniji uglavnom su se upoznavali sa njegovim opusom kroz izdanja iz Srbije i Hrvatske.
Delegacija Evropske unije u Severnoj Makedoniji obeležila je četvrtu godišnjicu potpune ruske invazije na Ukrajinu specijalnom projekcijom dokumentarnog filma „Porcelanski rat“ (Porcelain War) 24. februara u bioskopu „Frosina“ u Mladinskom kulturnom centru u Skoplju.
Ambasador EU u Severnoj Makedoniji Mihalis Rokas potvrdio je snažnu podršku EU Ukrajini i njenom narodu, zalažući se za prihvatljivo rešenje za postizanje mira. On je istakao da EU ceni i podršku Severne Makedonije Ukrajini, iskazanu kroz učešće potpredsednika Vlade i ministra za evropska pitanja Bekima Salija na komemoraciji u Kijevu.
Događaj je bio deo globalne serije inicijativa koje koordinira Evropska služba za spoljne poslove (EEAS) radi obeležavanja ruske agresije na Ukrajinu i potvrđivanja podrške ukrajinskom suverenitetu, miru i solidarnosti. Organizovana u okviru „#TeamEurope“, projekciji su prisustvovali predstavnici institucija, organizacija civilnog društva, diplomatskih misija i partneri.
Projekcija je bila upotpunjena zajedničkim autorskim tekstom koji su objavili ambasador EU u Severnoj Makedoniji Mihalis Rokas i ambasadorka Ukrajine u Severnoj Makedoniji Larysa Dir.
Osvrćući se na aktuelna dešavanja, ambasadori su upozorili da je „mir bez odgovornosti iluzija. Mir izgrađen na nekažnjivosti nije mir. To je pauza pre sledećeg napada.“ Ukazali su da je Evropa naučila istorijsku lekciju da se „svaki put kada je agresija nagrađena ćutanjem ili ustupcima, vraća sa većom silom“.
Ambasadori su potvrdili kontinuiranu političku, humanitarnu, ekonomsku i vojnu podršku Evropske unije Ukrajini i naglasili važnost jedinstva i solidarnosti.
Dokumentarni film „Porcelanski rat“ dobitnik je Velike nagrade žirija na Filmskom festivalu Sandens (Sundance Film Festival) 2024. godine i bio je nominovan za Oskara za najbolji dugometražni dokumentarni film. Film svedoči o kulturnom otporu i otpornosti civilnog društva u ratnim uslovima kroz lične priče ukrajinskih umetnika koji se bore protiv ruske agresije.
Organizovanjem projekcije u Skoplju, Delegacija EU poslala je poruku da se posledice rata osećaju i van granica Ukrajine, kao i da evropska solidarnost ostaje ključna za očuvanje mira, demokratskih vrednosti i međunarodnog prava.
Na popularnom regionalnom portalu Stripovi.com otvoreno je glasanje za „Oscar 2025“, tradicionalni izbor najboljih stripova godine — izbor koji okuplja čitatelje i obožavatelje stripova iz cijele bivše Jugoslavije. Glasanje će trajati tijekom veljače, a sudionici mogu odabrati najviše po 10 naslova u svakoj od dvije kategorije: „strip sveska“ (manji format) i „strip album“ (veći format).
U ovogodišnjem izboru, kao i u prethodnim godinama, u konkurenciji je najveći broj licenciranih izdanja i reizdanja klasičnih serija — od kultnih talijanskih avanturističkih i western naslova, do američkih, francuskih i japanskih stripova objavljenih tijekom 2025. godine. Iako u manjem broju od komercijalne produkcije, prisutna su i izdanja domaćih autora iz regije.
U izboru za 2024. godinu, na primjer, među najpopularnijim stripovima dominirala su reizdanja talijanskih serija poput „Mister No“, „Dylan Dog“, „Martin Mystère“ i „Tex Willer“, dok su se u kategoriji strip-albuma posebno istaknula djela poput reizdanja hrvatskog klasika „Grička vještica“ i francusko-američkog postapokaliptičnog horora „Cesta“ odnosno „Put“.
Prethodne godine također su pokazale bogatu raznolikost žanrova i izvora: za 2023. godinu najviše glasova osvojila su reizdanja talijanske epske fantastike „Dragonero“ i integral sa svim avanturama najuspješnije jugoslavenske superheroinje „Cat Claw“. Za 2022. godinu, pak, najpopularniji su bili reizdanja popularnog talijanskog stripa „Alan Ford“ i integral francuskog znanstveno-fantastičnog klasika „Incal“.
Ovi primjeri pokazuju da glasači na Stripovi.com cijene i tradicionalne kultne serije, kao i inovativna ili restaurirana izdanja iz različitih dijelova svijeta.
Stripovi.com je jedan od najutjecajnijih portala za stripove u regiji bivše Jugoslavije, osnovan u Zagrebu 2001. godine kao kombinacija foruma i online strip-enciklopedije. Od 2007. godine portal organizira godišnji izbor za najbolji strip prema modelu „Oscara“.
Ovaj izbor ne samo da odražava ukus čitatelja, nego i podržava lokalnu i regionalnu strip-kulturu, potičući vidljivost različitih žanrova i izdavačkih tradicija.
Za razliku od nekih prethodnih godina, u izboru za 2025. godinu nema ni jednog makedonskog izdanja. Za razliku od izdavača iz Hrvatske, Srbije, Bosne i Hercegovine i Slovenije, makedonski izdavači rijetko registriraju svoja izdanja u bazi na Stripovi.com.
Rođen 1925. godine u Cremoni, Tarquinio je započeo svoju profesionalnu karijeru nakon Drugog svjetskog rata. Tokom četiri decenije radio je za nekoliko izdavačkih kuća u Italiji i Argentini, a posebno je povezan s izdavačkom kućom Sergio Bonelli Editore, gdje je ostavio dubok autorski trag.
„Sergio Tarquinio bio je jedan od autora koji su istinski oblikovali historiju italijanskog stripa. Njegov doprinos vestern žanru i njegova sposobnost da stvori autentičan i prepoznatljiv vizualni jezik ostat će zauvijek u sjećanju“, izjavili su iz Sergio Bonelli Editore.
Tarquinio se smatra jednim od ključnih autora italijanskog vestern stripa, s prepoznatljivim realističnim stilom crtanja i snažnim osjećajem za atmosferu i historijski kontekst. Čak i kada nije bio potpisan, čitaoci su prepoznavali njegov stil jasnih i preciznih linija perom i tintom.
Među njegovim najznačajnijim djelima su 34 epizode serije „Priča o Divljem zapadu“ (La Storia del West, Priče sa Divljeg Zapada), posebno nekoliko legendarnih epizoda s Billom Adamsom. Nakon što je serija ukinuta, nacrtao je i pet epizoda kultnog stripa o Kenu Parkeru. Oni imaju posebno mjesto u historiji italijanskog stripa i po kojima je bio poznat u bivšoj Jugoslaviji. Za Bonellija je crtao stripove i sa Sucem Roy Beanom, Red Buckom i drugima.
Prije tri godine otkrivena je “izgubljena” epizoda sa Texom Willerom pod nazivom “Sjene smrti”, koju je Tarquinio nacrtao 1966. godine. Prvi put je objavljena kao zasebno izdanje u Itaniji 2023. godine, a u Srbiji 2025. godine.
Nakon što je napustio svijet stripa 1980-ih, Tarquinio se bavio i slikarstvom i grafikom, a u saopćenju povodom smrti iz Bonellija su također naglasili da se njegov umjetnički opus smatra trajnom vrijednošću u evropskoj vizualnoj umjetnosti. Po vlastitom priznanju, u ovoj oblasti uspio je pronaći ličnu estetiku koja mu je oduvijek izmicala u stripu – toliko da je 2013. godine proglašen vitezom Reda za zasluge Italijanske Republike.
Njegovom smrću, svijet stripa izgubio je jednog od svojih najdosljednijih i najcjenjenijih autora.
Priroda stranog mešanja se fundamentalno menja. Laura Jasper, vodeći stručnjak za manipulaciju i mešanje stranih informacija (FIMI) iz Haškog centra za strateške studije (HCSS), u intervjuu za Antidisinfo.net, kaže da je najveća strateška pretnja koju predstavlja generativna veštačka inteligencija neviđena brzina, obim i personalizacija dezinformacijskih kampanja. Ona ističe da je pripisivanje složenih napada sada pitanje verovatnoće, a ne sigurnosti, zbog toga što protivnici koriste posrednike i komercijalne alate. Širom Evrope i Indo-Pacifika, neprijateljski akteri iskorišćavaju jednu, zajedničku ranjivost: visoku zavisnost od komercijalnih platformi zajedno sa dubokim pukotinama u društvenom poverenju. Takođe, Džasper otkriva da, da bi se merio uspeh, analitičari moraju da pređu sa praćenja mišljenja na proveru ishoda ponašanja u stvarnom svetu, što je krajnji cilj dezinformacija.
Kako generativna veštačka inteligencija fundamentalno menja igru za strane aktere? Jednostavno rečeno, koja je najveća nova strateška pretnja koju veštačka inteligencija predstavlja našim demokratijama upravo sada?
Jednostavno rečeno, generativna veštačka inteligencija predstavlja izazove u sledećim aspektima: 1) brzina kojom se dezinformacije šire, 2) obim u kojem se šire i 3) kako omogućava „personalizaciju“ poruka. To znači da je lakše prilagoditi poruke u velikim razmerama različitim ciljnim publikama.
Kada analizirate kampanju dezinformacija, koliko je teško definitivno reći: „Ova zemlja ili grupa je to učinila?“ Koje jedinstvene informacije ili podatke analitičari trebaju da bi sa sigurnošću pripisali složen napad?
Лаура Јаспер водечки експерт за манипулации со информации и странско мешање (FIMI) Фото: Antidisinfo.net
Pitanje atribucije je češće pitanje verovatnoće nego binarna/jasna odluka. Stoga govorimo u smislu „verovatno je da“, umesto da stvarno tvrdimo sa 100% sigurnošću da je jedan akter to uradio. To je zato što protivnici sve više koriste posrednike, lažne zastave i komercijalne alate (uključujući GenAI). Mnogo je izvodljivije i praktičnije za analitičara da dodeli nivoe pouzdanosti (npr. nizak/srednji/visok) nego apsolutnu sigurnost. Ne postoji jedan specifičan alat ili informacija koja će magično olakšati rešavanje pitanja atribucije. Dodeljivanje verovatnoća, saopštavanje istih i objavljivanje dokaza koje analitičari prikupljaju je način da sačuvamo kredibilitet, a takođe i izgradimo našu bazu znanja deljenjem ovoga sa drugim stranama.
HCSS proučava FIMI širom sveta. Koja je najopasnija zajednička ranjivost koju vidite i u Evropi i u Indo-Pacifiku, a koju neprijateljski akteri trenutno koriste u svojim informativnim kampanjama?
U ovim studijama ističemo da su glavne zajedničke ranjivosti: velika zavisnost od komercijalnih platformi u kombinaciji sa pukotinama društvenog poverenja (polarizacija, nisko institucionalno poverenje). One se eksploatišu na isti način u svim regionima. Najopasnije je korišćenje postojećih pukotina društvenog poverenja koje eksploatišu i pojačavaju neprijateljski akteri.
Dezinformacije imaju za cilj da promene ponašanje, a ne samo mišljenja. Kako merite da li strana kampanja uspeva u stvarnom svetu? Koji podaci pokazuju analitičarima da je društvo zaista otporno?
Ponašanje je vođeno mišljenjima. Na primer, neko je možda promenio svoje mišljenje, ali ta promena nije vidljiva u fizičkom svetu sve do tačke u kojoj se ponašanje osobe promeni zbog promene mišljenja. Na primer, glasaju drugačije ili izražavaju svoje mišljenje na fizički, materijalni način. Stoga, kao analitičari, posmatramo promene u ponašanju, jer možemo da vidimo promene u mišljenju, možemo ih registrovati i samim tim ih možemo izmeriti.
Pitanje zahteva dva različita skupa merenja: 1) uticaj FIMI kampanja i 2) koliko dobro društvo može da održi ove kampanje.
Za oba pitanja postoji nekoliko važnih faktora koje treba imati na umu: objasniću na osnovu primera. Pravi cilj dezinformacije je promena ponašanja, tako da analitičari prvo moraju definisati specifično krajnje stanje ponašanja koje žele da mere — na primer, smanjena izlaznost birača ili povećano učešće u protestima. Merenje uspeha zatim zahteva jasne osnovne vrednosti i kontrafaktualne situacije kako bi se videlo da li se ponašanje zaista promenilo nakon kampanje. Analitičari kombinuju kvantitativne podatke (ankete, mobilnost, evidenciju o transakcijama ili učešću) sa kvalitativnim uvidima (intervjui, fokus grupe) kako bi povezali posmatrane akcije sa izloženošću. Prava otpornost se javlja kada se društva brzo oporave od pokušaja manipulacije – kada se nameravana ponašanja ne materijalizuju ili brzo ne oporave. Ukratko, efikasno merenje počinje sa ciljem na umu: definisanjem, praćenjem i verifikacijom posmatranih ishoda ponašanja, a ne samo mišljenja.
Novinarka Elida Zilbeari i Laura Džasper tokom intervjua. Fotografija: by Antidisinfo.net, koristi se uz dozvolu.
Кога странското влијание се наоѓа во „сива зона“ — односно е штетно, но не строго незаконско — кој е најефективниот, незаконски стратешки инструмент што владите треба да го искористат за да му се спротивстават?
Би препорачала да не се користи изразот „незаконско“, бидејќи тоа сугерира дејствување надвор од законската рамка. Поради тоа, не би можелa да одговорам на прашањето доколку тоа подразбира советување за активности надвор од законот.
Општо земено, сметам дека овие инструменти, како и одговорноста не треба да се остават само на највисокото ниво на власт. Силата лежи во вклучувањето на повеќе локални актери, па дури и преку границите, со цел градење доверба во општествата. Под „локални актери“ мислам на градители на заедници, истражувачки новинари итн. Затоа верувам дека одговорот не треба да доаѓа само „одозгора надолу“ од страна на владите, туку да се спроведува на подетално, општествено ниво.
Kako bi se dostojanstveno, vidljivo i upečatljivo obilježila 30. godišnjica genocida nad Bošnjacima u Srebrenici, Bosna i Hercegovina, grupa nevladinih organizacija u zemlji organizira niz kulturno-informativnih i edukativnih događaja tokom mjeseca jula.
Jedan od tih događaja je i debata pod nazivom „Lekcija iz Srebrenice: Od govora mržnje do genocida“, koja će biti održana 2. jula s početkom u 19:00 sati u InnoX – Inovativnom centru na gradskom trgu u Skoplju.
„Negiranje genocida u Srebrenici i govor mržnje još uvijek žive među nama – na mrežama, u komentarima, na javnim forumima. Tišina više nije opcija. Zajedno s mladima, eksperti će govoriti o opasnostima negiranja genocida i širenja mržnje u javnom prostoru. Govorit ćemo o tome kako govor mržnje vodi ka nasilju, zašto je važno genocid nazvati pravim imenom, te o ulozi obrazovanja, mladih i civilnog društva u borbi protiv negiranja i relativizacije“, navode organizatori.
Prema programu događaja, predviđeno je najprije prikazivanje kratkog dokumentarnog filma o Srebrenici koji je pripremio Memorijalni centar Srebrenica. Nakon toga slijedi 20-minutno izlaganje komunikologa, autora i profesora dr. Seada Đigala, te izlaganje Despine Kovačevske, stručnjakinje za monitoring medija iz Fondacije Metamorfozis.
Makedonski parlament je u februaru 2010. godine usvojio Deklaraciju o podršci Rezoluciji Evropskog parlamenta o Srebrenici, koja je usvojena 15. januara 2009. godine.
Ključne činjenice o genocidu u Srebrenici
Prije 30 godina, u julu 1995. godine, jedinice tadašnje Vojske Republike Srpske pod komandom haškog osuđenika Ratka Mladića počinile su genocid nad Bošnjacima u Srebrenici, napadnuvši „zaštićenu zonu UN-a“ u tom gradu.
Haški tribunal, Sud BiH, kao i pravosuđa Srbije i Hrvatske, do sada su osudili ukupno 54 osobe na 781 godinu zatvora i pet doživotnih kazni – za genocid, zločine protiv čovječnosti i druge zločine počinjene u Srebrenici u julu 1995.
U genocidu je ubijeno 8.372 ljudi, dok su desetine hiljada žena, djece i staraca deportirani ili prisiljeni da spas potraže u okolnim šumama.
U Memorijalnom centru Srebrenica – Potočari do sada je ukopano 6.751 žrtva, dok je oko 250 žrtava sahranjeno u mjesnim mezarjima, po želji preživjelih članova porodica.
Žrtve dolaze iz različitih općina, najviše iz Srebrenice, Bratunca, Vlasenice, Zvornika i Milića.
Žrtve su pronađene na 150 različitih lokacija, od čega je 77 masovnih grobnica. Najmlađa žrtva ukopana u Potočarima je novorođenče Fatima Muhić, a najstarija Šaha Izmirlić, rođena 1901. godine.
Više od hiljadu žrtava genocida se još uvijek vodi kao nestalo.
Parada ponosa „Skoplje Prajd“, koju je organizovala Nacionalna mreža protiv homofobije i transfobije, održana je 21. juna, pod sloganom „Mi stojimo. Mi istrajavamo. Zajedno!”
Kao što je ranije najavljeno, umesto formata proslave različitosti koji je korišćen u prethodnim marševima Prajda, ovaj, šesti Skoplje Prajd održan je u obliku protestnog marša. Ove godine nije bilo ni bine ni zabave. Umesto toga, organizatori su izrazili otpor protiv negacije identiteta i postojanja LGBT+ zajednice:
Pre protesta, učesnici su izneli svoje stavove kroz Manifest Prajda u Skoplju, koji se protivi „mizoginiji i heteropatrijarhalnoj demografskoj histeriji koju promovišu najviši ešaloni vlasti“ – uključujući birokratske „nezgode“ poput dvogodišnje pauze u zakonskim promenama potrebnim za priznavanje pola – i izražava podršku transrodnim osobama „koje su meta orkestriranog napada antirodnih udruženja koja seju moralnu paniku, strah i mržnju kroz antinauku i manipulisane informacije“.
Kao odgovor na odbijanje vlade Severne Makedonije da podrži nedavne rezolucije UN-a kojima se Izrael poziva da okonča okupaciju Gaze, manifest takođe izražava podršku narodu Palestine.
Marš je počeo u 19:00 časova u parku „Žena borac“ u centru grada, uz govore koji upozoravaju na rastući pokret protiv demokratije, ljudskih prava i rodne ravnopravnosti. Završio se skandiranjem slogana „Smrt fašizmu; sloboda nama, narodu“. Jedna od govornica je rekla:
„Podsećamo vas da je i u dobrim i u lošim vremenima zajedništvo najjača strategija protiv nasilničkih, krajnje desničarskih, fašističkih koalicija. Zajedništvo nije kliše, već deljenje resursa, brige, prostora i vremena. Štaviše, to je aktivna borba za vraćanje rada, znanja, tela i vremena iz kandži moćnika – onih koji su nam sve uzeli, a nisu nam ništa dali zauzvrat. Ne želimo da nas asimilativna inkluzija oblikuje u norme patrijarhalnog, kolonijalnog i ekocidnog kapitalizma. Predstavlja se kao jedini mogući svet, gde se briga pretvara u luksuz, zdravlje u privilegiju, a sloboda u marketinšku strategiju. Insistiramo na odbacivanju svega toga.“
Nakon govora, nekoliko stotina učesnika je marširalo kroz glavni grad noseći veliku zastavu sa bojama duge. Ruta je vodila demonstrante kroz ulice Dimitrija Čupovskog, Svetog Klimenta Ohridskog i Mitropolita Todosija Gologanova, nakon čega su se zaustavili ispred Ministarstva prosvete i nauke.
Dok su bili tamo, majka transrodnog deteta, obraćajući se nadležnom ministru, zahtevala je da institucije ne odvajaju i ne diskriminišu decu sa invaliditetom i decu različitih seksualnih orijentacija ili rodnih identiteta:
„Ne možete pomeriti LGBTI decu u resursne centre kao što pokušavate da uklonite decu sa invaliditetom i tolerisati maltretiranje od strane drugih učenika i nastavnika. Direktor srednje škole koju je moje transrodno dete pohađalo javno je likovao nakon inauguracije Trampa [i transfobne politike administracije], a moja ćerka je kritikovala njegove izjave. Umesto da zahteva odgovornost od njega [direktora škole], vaša politika, ministre, mu je omogućila da uspostavi dominaciju,“ rekla je majka.
Marš je zatim nastavio duž bulevara Frenklina Ruzvelta i Ilindena pre nego što se ponovo zaustavio – ovog puta, ispred Palate uprave – sedišta vlade.
Šetajući ulicama Skoplja, učesnici su skandirali slogane među kojima su bili „Smrt fašizmu!“ i „Pravda za Kočane“, pozivajući se na nekažnjivost oko tragedije požara u noćnom klubu u Kočanima.
Učesnici protesta Skoplje Prajd skandirali su „Pravda za Kočane“, između ostalog.
Slogani podrške Palestini uključivali su „Nema ponosa zbog genocida; niko od nas nije slobodan dok svi ne budemo slobodni“, „Tišina = smrt“ i „Antikapitalistička parada protiv hristofašizma“. Desetak učesnika je takođe mahalo palestinskim zastavama.
Transparenti i zastave za Palestinu na Skoplje Prajdu, 21. jun 2025. Fotografija: Meta.mk.
Prisustvo levičarskih aktivista bilo je vidljivo na protestu, njihovi glasovi su odzvanjali u socijalističkoj međunarodnoj tradiciji, na raznim jezicima, uključujući i makedonski. Jedno skandiranje „Ujedinjeni narod neće biti poražen“ je prevod čileanske revolucionarne pesme „¡El pueblo unido jamás será vencido!”
Uglavnom, natpisi prikazani na protestu bili su raznovrsni. Neki su prikazivali poruke poput „Ljubav je previše lepa da bi se sakrila“, „Ljubav je besmrtna, nije nemoralna“ i „Neka ljubav živi“.
Natpis „Hoće li žene preživeti ovde?“ na protestu Skoplje Prajd 2025. Fotografija: Meta.mk.
Drugi, poput „Hoće li žene preživeti ovde?“, „Smrt fašizmu, sloboda narodu“ i „Mi smo novo sunce slobode“ – aluzija na stihove makedonske nacionalne himne „Danas se nad Makedonijom rađa/novo sunce slobode“ – bavili su se pitanjima poput pretnje nasiljem i pogoršanja društvene klime.
Natpis „LGBTK+ protiv litijuma“ na Skoplje Prajdu, 21. juna 2025. Fotografija: Meta.mk.
Jedan natpis, „LGBTK+ protiv litijuma“, čak je izrazio solidarnost sa narodom Srbije, ističući tekuće ekološke proteste protiv projekta rudarstva litijuma koji je odobrila srpska vlada.
Skoplje Prajd bio je deo niza događaja vezanih za kvir kulturu koji su se održavali tokom Meseca ponosa, uključujući festival Vikend ponosa Skoplje 2025 i panel diskusiju usmerenu na otkrivanje dezinformativnih narativa zasnovanih na polu kroz kvir literaturu.
Škola će okupiti 30 mladih ljudi iz zemalja Zapadnog Balkana, Evrope i svijeta da tokom sedmodnevnog programa (7 – 14. jul) uče od regionalnih i svjetskih stručnjaka iz oblasti tranzicione pravde, memorijalizacije i gradnje historijskih narativa, ljudskih prava i prevencije genocida i masovnih zločina.
Škola će uključiti niz predavanja i radionica sa ciljem predstavljanja inovativnih pristupa i tehnika, te najboljih praksi za rad na pitanjima prevencije genocida i masovnih zločina, tranzicione pravde i ljudskih prava. Tokom prva tri izdanja škole, govornici i predavači su bili Emir Suljagić, Tanya Domi, Sabina Čehajić-Clancy, Dino Abazović, Mehnaz Afridi, Matthew Holliday, Denis Džidić, Marijana Toma, Paul Lowe, kao i predstavnici Misije OSCE-a u BiH, Ujedinjenih naroda u BiH, TRIAL u BiH, Balkanske istraživačke mreže, Regionalne kancelarije za saradnju mladih (RYCO), Inicijative mladih za ljudska prava i mnogi drugi.
Škola je osmišljena za 30 studenata i istraživača iz cijelog svijeta (starosti između 18 i 30 godina) koji imaju interes za oblasti tranzicione pravde, memorijalizacije i prevencije masovnih zločina, a radni jezik škole je engleski. Troškove smještaja, prevoza, hrane i materijala za odabrane učesnike (državljane Bosne i Hercegovine, Srbije, Kosova, Crne Gore i Sjeverne Makedonije) snosi organizator. Od odabranih međunarodnih učesnika se očekuje da pokriju troškove prevoza do Srebrenice i plate 100 € naknade za smještaj, hranu i materijal.
Od izabranih učesnika se očekuje prisustvo tokom svih dana škole. Ukoliko ste zainteresovani za učešće, popunite obrazac koji možete pronaći ovdje i pošaljite ga na [email protected]. Rok za prijave je 16. jun 2023. godine.
Više informacija je dostupno na sajtu Balkan Diskursa, a na sledećem videu možete vidjeti kako su prošli učesnici Škole prošle, 2024. godine.
Organizacije civilnog društva – Beogradski centar za ljudska prava, Građanske inicijative, Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM, Inicijativa A 11, FemPlatz i CRTA podnele su Tužilaštvu za organizovani kriminal krivičnu prijavu protiv NN lica zbog sumnje da su 15. marta 2025. godine izvršila krivično delo terorizma kada su tokom obeležavanja 15 minuta tišine upotrebili neidentifikovano opasno sredstvo kojim je prekinut miran protest u Beogradu, оbjavila je CRTA.
Organizacije su na konferenciji za medije koja je održana 9. aprila ukazale na aktivnosti koje su preduzele pred domaćim i međunarodnim institucijama, u cilju zaštite ljudskih prava građana i građanki Srbije, ukljućujući i obraćanje Ujedinjenim nacijama koje je rezultiralo pokretanjem specijalnih procedura, kao i podnošenje zahteva za privremenu meru pred Evropskim sudom za ljudska prava.
Nakon protesta, 4.000 građanki i građana obratilo se ovim organizacijama sa svedočenjima o posledicama koje su iskusili – od osećaja panike i straha, do telesnih povreda. Više od 3.000 anonimizovanih svedočenja, sada je dostupno javnosti na platformi zvuk.labs.rs.
Predsednica Komiteta pravnika za ljudska prava – YUCOM Katarina Golubović, istakla je na konferenciji za medije da se 15. marta dogodio napad na život, telo i slobodu velikog broja građana, zbog čega je Tužilaštvu za organizovani kriminal danas podneta krivična prijava. Dodala je da su organizacije u kontaktu sa Prvim osnovnim javnim tužilaštvom u Beogradu, koje vodi sopstvenu predistragu u vezi sa 15. martom.
Prema njenim rečima, masovan odziv građana organizacijama civilnog društva jasno ukazuje na zabrinutost da je neko pokušao da izvede napad na njih i oslikava duboko ukorenjeno nepoverenje građana u institucije sistema.
Budući da je 8. aprila istekao rok u kom je Republika Srbija bila dužna da Evropskom sudu za ljudska prava dostavi komentare na odgovor o navodnoj upotrebi soničnog ili drugog sredstva tokom protesta 15. marta, organizacije očekuju obaveštenje Suda već u toku dana ili sutra, rekao je prisutnim na konferenciji Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava.
„U skladu sa narativom koji se koristi obraćanju javnosti, država je u svom odgovoru Evropskom sudu za ljudska prava negirala upotrebu i posedovanje bilo kakvog soničnog ili sličnog oružja” – dodao je Ilić.
Platforma zvuk.labs.rs sadrži svedočenja o zvučnom napadu tokom mirnog okupljanja kojim su građani odavali počast žrtvama pada nadstrešnice u Novom Sadu. Kako je objasnio Đorđe Krivokapić iz SHARE Fondacije, svedočenja su grupisana prema zonama koje pokrivaju prostor od Palate Albanija do Slavije. Baza sadrži i podatke o analizama zvuka i drugih nadražaja koje su građani opisivali, uz poseban fokus na psihološke efekte – strah, uznemirenost, konfuziju, osećaj ukočenosti i druge posledice koje, kod nekih građana, traju i gotovo mesec dana nakon protesta.
Prethodno su eksperti za zvuk iz neprofitne organizacije EarShot analizirali četiri različita snimka sa mesta zvučnog udara i preliminarno utvrdili buku kakvu proizvodi Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon. Bitno je naglasiti i da je profesor socijalne psihologije Kliford Stot sa britanskog Univerziteta Kil, u svom preliminarnom mišljenju, ponašanje ljudi u trenutku incidenta objasnio kao naglu promenu u ponašanju koja nije posledica lažne uzbune, već prisustva „spoljašnje sile ili stimulusa koji zaslužuje dodatnu istragu“.
Odlučio sam da ćutim. Da „ne palamudim“. Da ne mrsim perje. Da se zatvorim kod kuće, da zaključam vrata, da ugasim svetlo i da ne pričam ni sa kim. Da ne kažem nešto pogrešno, inače bi me mogli odvući za uši iz kuće.
Odlučio sam da ne uznemiravam javnost našim izveštavanjem. Da se uzdržim od prenošenja emocija. Da ne pravim buku. Da ne pravim fotografije. Da ne snimam video zapise. Da izbegnem „emocionalno nabijene narative. Da samo prenesem zvanična saopštenja vlasti. Jer vlast najbolje zna šta je etičko novinarstvo.
Takođe sam odlučio da ne postavljam pitanja. Zašto postavljati pitanja, zašto pokazivati interesovanje? Na sva pitanja je odgovoreno. Ne treba razmišljati. Neko je zadužen da razmišlja umesto nas.
Takođe sam odlučio da ne čitam previše vesti da ne naškodim svom mentalnom zdravlju. Naročito od strane nekih takozvanih medija koji nisu mediji, i od strane novinara koji nisu novinari. Nema potrebe da prestanem da gledam televiziju, jer sam to uradio davno.
Odlučio sam da ne pozivam na okupljanja građana protiv sistema, jer je sistem već izjavio da se bori protiv sistema. Korumpirani sistem. Uspešno. Ako neko drugi bude pozvao na miting, ja ne treba da idem, da ne bih stvarao gužvu, jer je policija potrebnija drugde.
Odlučio sam da zakopam u dubokoj tišini tu „stvar neizrečenu koju nosim“, stvar koja me opterećuje i boli, i čekam da „sama tišina to kaže“. Ostavke čekam u tišini.
Suptilni pritisak za autocenzuru
Moja upotreba ironije nije znak nepoštovanja prema porodicama žrtava i povređenih u tragediji u improvizovanoj diskoteci. Naprotiv, cilj je da se ukaže na nesputane pokušaje cenzure od strane vlasti prema nezavisnim i kritičnim medijima i pokušaje preuzimanja kontrole nad narativom i skretanja pažnje javnosti.
Od 17. marta 2025. godine makedonske vlasti su pokazale svoje pravo autoritarno i cenzurno lice, posebno na dan sahrana. Vlada, regulatorna tela i udruženja bombardovali su medije saopštenjima pokušavajući da ih spreče da objave bilo šta što se ne sviđa političkim partijama na vlasti.
Pod plaštom odbrane profesionalnog ponašanja, skrivena među poznatim standardima koje ionako prate svaki profesionalni medij, vlast je novinare edukovala šta treba, a šta ne treba da fotografiše, kakve video snimke treba ili ne treba da prave, kakve naslove da stavljaju, da li da imaju emocije ili samo da kopiraju njihove oštre najave i govore. Pod maskom suprotstavljanja dezinformacijama, podignuta je prepreka informisanju. U stvari, dobili smo rezultat sličan onima koje koriste autoritarni režimi koji pokušavaju da uguše slobodu govora.
To je dovelo do situacije izuzetno visokog nivoa autocenzure među makedonskim medijima. U većini makedonskih medija teško bi bilo da nađete izveštavanje o životima žrtava, o njihovim porodicama, rođacima, bez priča o običnom narodu, o gubitku, o uspesima, o nadama i potencijalima, o njihovom uticaju na njihove zajednice. Nećete videti tugu niti čuti naricanje. Jer, znate, to bi bilo previše emotivno.
u novinarstvu postoje pravila kako intervjuisati porodice žrtava velikih tragedija, a iskusni novinari ta pravila znaju. Oni se prema njima odnose sa dostojanstvom i poštovanjem, sa osećajnošću i znanjem o tome koja su pitanja prikladna, kao i kada treba odstupiti. Profesionalni fotoreporteri takođe imaju svoj poseban pristup, koji je takođe nenametljiv i pun poštovanja. Međutim, ostaje činjenica da je izuzetno važno dokumentovati ovakve tragedije, napraviti javni zapis koji bi ostao u medijskim arhivama, ostaviti trag zapisan u kolektivnom sećanju.
Neskriveni pokušaj kontrole studenata
Novinar Meta.mk-a pretrpeo je brutalni napad na društvenim mrežama, šireći opako klevetničke optužbe da je organizator studentskih okupljanja. Njegova fotografija je postavljena na desetine postova na Fejsbuku i Tviteru, zajedno sa pozivima na njegovo hapšenje ili fizički napad na njega. Slučaj je prijavljen nadležnima, koji do sada ni na koji način nisu reagovaliy.
Napad je usledio nakon što je na društvenim mrežama objavljen snimak ministra prosvete i nauke Vesne Janevske koji drži govor studentima u kampusu Univerziteta Sv. Kirila i Metodija (UKIM), kada su je prekinuli zviždanjem. Reagovali su na to što je nastavila svoj već dugi govor dok su neki učenici padali u nesvest, a okolina vapila za pomoć i hitnu pomoć. Nekoliko hiljada studenata i srednjoškolaca okupilo se 17. marta da oda počast žrtvama tragedije u Kočanima. Međutim, umesto studentskog okupljanja, događaj se pretvorio u loše vođen PR događaj koji je izmakao kontroli.
Samo jedna TV stanica i nekoliko onlajn medija objavili su vest da su studenti izviždali ministarku. U međuvremenu, reakcije na društvenim mrežama bile su druga priča. Video snimak je objavljen na društvenim mrežama i ubrzo je postao viralan. Te večeri aktivirala se mreža političkih partijskih trolova (na Balkanu zvanih „botovi”) i započela lov na veštice putem anonimnih profila i grupa.
Četiri dana kasnije, kada se ministarka konačno ponovo pojavila u javnosti, nijedan novinar, nijedan medij je nije pitao kako to da se ona pojavila na govornici zajedno sa rektorom da govori na studentskom skupu, umesto studenata. Niko nije pitao da li će podneti ostavku zbog nepoštovanja pokazanog prema studentima u trenutku tuge za preminulim kolegama, za brojnim mladim ljudima koji su izgubili živote i stotinama povređenih koji se još uvek bore da prežive.
U svom govoru ministarka je rekla mnogo toga, ali i recitovala stihove iz pesme „U tišini“ Ace Šopova. Da, zaista, ćutanje ponekad može biti glasnije od reči kada se ukazuje na istinu. Ali kada vlast poziva studente da ćute, može se posumnjati da je reč o pevanju sasvim druge pesme.
Osoba koja je pisala govor za Ministarku mogla je da izabere neku drugu Šopovu pesmu, nešto prikladnije za studentski skup o najvećoj tragediji koja je zadesila omladinu ove zemlje. „Poslednja molitva moga tijela” iz zbirke poezije Ne-Biće iz 1963. zvučala bi realnije tog dana. Ali ne glasom ministra, već glasovima studenata.
Za samo nekoliko nedelja, muzički spot za pesmu„Balkan Bojs”, novog singla bosanskohercegovačkog rok benda Dubioza kolektiv, dostigao je preko četiri miliona pregleda na društvenim mrežama, stekavši status regionalnog hita na Balkanu. Pesma ismijava različite stereotipe, uključujući teoriju zavere o ravnoj Zemlji /a> koja je široko rasprostranjena u regionu.
Do sada je video pregledan više od 1,2 miliona puta na Jutjubu, sa preko 2,4 miliona pregleda na Instagramu i preko milion pregleda na Fejsbuku, više od 600.000 kao delimičan pregled i preko 400.000 kao ceo video.
Pesma je na engleskom, ali, kao i neki drugi hitovi Dubioze, Jutjub verzija pesme dolazi sa prevodom na kineski, češki, nemački, italijanski, poljski, rumunski i španski, što doprinosi njenoj promociji izvan matičnog regiona Zapadnog Balkana.
Pogledajte zvanični video:
Među raznim šaljivim referencama, pesma sadrži sledeće reči koje ismevaju teoriju zavere o ravnoj Zemlji, sa video snimkom koji prikazuje scenu navodnog pogleda na Zemlju sa Meseca, parodija na čuvenu fotografiju Plavi kliker photograph.
Volim planetu kao loptu
Neki ljudi mi kažu da je ravna
A ako je ravno onda bih mogao pasti
Ali gde je logika u tome?
Teorija zavere o ravnoj Zemlji, koja tvrdi da planeta nije okrugla, navedena je u školskom programu u Severnoj Makedoniji kao primer nedostatka kritičkog mišljenja i nenaučnog zaključivanja. Mit da je oblik Zemlje kao ravan disk razotkriven je u antici. Na osnovu naučno dokazane ideje da je Zemlja sferoidna, matematičar Eratosten je bio u stanju da izračuna obim Zemlje pre više od 2300 godina sa visokim stepenom tačnosti.
Kao odgovor na zlonamerne komentare poput „zašto se bend iz druge zemlje meša u tuđe proteste“, Dubioza kolektiv je objavio saopštenje na svom Fejsbuk profilu:
Dubioza Kolektiv je bend sastavljen od ljudi iz Bosne i Hercegovine, Srbije, Hrvatske i Slovenije. Podržavamo svaki protest za koji smatramo da ima za cilj borbu za dostojanstvo i bolji život običnog čovjeka. Volimo za sebe reći da smo pri rođenju prvo postali obični ljudi, a tek onda usput i Bosanci, Srbi, Hrvati ili Slovenci.
Ovo je prvi put da Dubioza kolektiv izražava podršku studentskim pokretima iz regiona koji se bore za demokratiju i pristojan život. 2015. održali su besplatan koncert na državnom Univerzitetu Sv. Kirila i Metodija u Skoplju u znak podrške Studentskom plenumu, što je dokumentovano u sledećem Meta.mk videu.
Северна Македонија и Венецуела налазе се 9.400 километара једна од друге, имају различите језике и нису успоставиле дипломатске мисије (јануар 2025.). Ипак, ове земље повезују приче које су почеле сапуницом и у новијим преокретима, политиком и наводним хакерима. Године 2024. име једне од две земље постало је симбол дигиталног активизма у другој.
Венецуеланска теленовела (сапуница латиноамеричког порекла) под називом „Касандра, била је веома популарна на Балкану још 1997. године, током паузе у ратовима у Југославији. У више од 150 епизода, „Касандра” прича причу о младој жени која је замењена при рођењу и одрасла у циганском циркусу, коју игра Кораима Торес.
„Касандра“ је била толико популарна да би се улице испразниле када би је локалне телевизије приказивале. Доста људи је дало име својим ћеркама по главној јунакињи, која је заузела место међу десет најпопуларнијих личности у Македонији (осталих 9 су били политичари). Серија је покренула индустрију робе и концертну турнеју екипе широм региона. Налепнице са ликовима из сапунице данас се могу наћи у Музеју Југославије у Београду у оквиру изложбе артефаката које су поклонили обични људи, а који приказују свакодневни живот.
Налепнице из „Касандре” и других теленовела у Музеју Југославије у Београду, Србија. У опису донатора стоји: „Почеци испирања мозга широких народних маса + учење првих речи шпанског језика :).” Фотографија Филипа Стојановског, користи се уз дозволу.
Истина ипак може бити чуднија од фикције. Северна Македонија се 2024. појавила у разговорима многих Венецуеланаца и то не због своје историје.
Дана 29. јула 2024. године, дан након веома контроверзних председничких избора у Венецуели прошлог јула, генерални тужилац те јужноамеричке земље, Тарек Вилијам Сааб, оптужио је „хакере из Северне Македоније“ да су ометали системе и податке локалног Националног изборног савета (НИС) наводно по наређењу опозиционих вођа (Венецуела користи електронско гласање на бирачким местима). НИС је прогласио Николаса Мадура победником гласања за председнички мандат 2025–2031.
У овом видеу, државни тужилац Тарек Вилијам Сааб осуђује напад на НИС од стране хакера из Северне Македоније.
Стефан Андоновски, министар за дигиталну трансформацију Републике Северне Македоније, 31. јула је, оштро демантовао Саабове оптужбе, док је Министарство унутрашњих послова саопштило да нису добили захтев за истрагу из Венецуеле. Андоновски је изјавио следеће:
Надам се да ће, поред коментара, који постају јавни и које смо приметили и са пажњом пратили, државни органи [Венецуеле] обезбедити одговарајуће доказе за наводно мешање неког од наших грађана или државних институција.
Истог дана, венецуеланске власти су најавиле да ће формирати специјалну комисију и „тражити од Русије и Кине да процене сајбер напад на изборни систем земље“, али од тада нису објавиле никакве даље резултате истраге о Саабовим тврдњама.
Нема доказа да је изборни систем Венецуеле био мета сајбер напада током избора прошлог месеца, рекла је за АФП 7. августа Џени Линколн, шеф делегације Картер центра, која је позвана да надгледа изборе у Венецуели, потврђујући и бројке које доносе победу опозиционом кандидату.
Шест месеци касније, Николас Мадуро је преузео власт за трећи мандат. У тренутку писања овог чланка, интернет страница НИС-а www.cne.gob.ve која је угашена током избора још увек не ради. Венецуеланска влада није објаснила зашто веб страница НИС-а и даље не ради, нити је дала нове информације о случају или доказе који подржавају Мадурово проглашење.
Рођење политичког мема
Наводни покушај хаковања инспирисао је употребу термина Северна Македонија у три независне иницијативе које су укључивале Венецуелу и њен балкански пандан: чланак истраживачког новинарства и два веб-сајта грађана који су сви користили варијације мема „хакери из Северне Македоније“ како би привукли пажњу јавности.
Венецуеланска агенција Armando.Info објавила је у децембру 2024. истраживачки чланак под насловом „’Хакирање’ из Северне Македоније било је усмерено на ПДВСА, а не на изборе,” који су припремили новинари из Венецуеле и Лабораторија за истраживачко новинарство из Северне Македоније, удружени кроз Пројекат за извештавање о организованом криминалу и корупцији.
У истражном чланку се описује како је сада нефункционална банка из Северне Македоније, Еуростандард Банка, наводно примила депозите од 110 милиона евра од „венецуеланских клијената” преко „компанија за актовке” које су у Скопљу (главном граду Северне Македоније) отворили бивши званичници и извођачи из Петролеос де Венецуеле (ПДВСА), главна државна компанија за нафту и гас у тој јужноамеричкој земљи.
Пораст активиста који дају податке о изборима
Двојица Венецуеланаца, обојица становници Барселоне (у Шпанији) и присталице опозиције, Ђузепе Ганги и Лук Кинтана, разбеснели су се након председничких избора у јулу 2024. и тврдњи о хакерима у Венецуели. Сваки од њих одлучио је да направи веб страницу на којој ће бити представљени подаци везани за изборе које влада Венецуеле није обелоданила.
Слике различитих делова насловне стране веб странице MacedoniaDelNorte.com. Фер коришћење.
MacedoniaDelNorte.com је складиште отворених података које је независно креирао венецуелански програмер Ђузепе Ганги за бележење и објављивање изборних резултата које су сакупили опозициони сведоци на дан избора. Подаци се пажљиво индексирају од стране државе, града и бирачког места и упоређују се са јавним објавама резултата бројања приказаних у видео снимцима грађана који потврђују податке које је поставио Ганги.
Слика странице MacedoniaDelNorte.com која приказује видео снимке које су дали сведоци опозиције и грађани. Фер коришћење.
Назив веб-странице DeMacedoniaConAmor.com или „Из Македоније с љубављу“ упућује на наслов филма о Џејмсу Бонду из 1963. „Из Русије с љубављу,” такође алудирајући на блиску везу између Мадурове владе и Кремља. Са сатиричним призвуком, страница доноси приче о протестима које су настале одмах након избора и репресивног одговора власти. На страници се налази 30-минутни документарни филм и сведочења објављена 8. јануара 2025, два дана пре Мадурове инаугурације.
„Препричали смо кључне тренутке извршења изборне преваре и народног устанка који се догодио широм земље“, рекао је њен координатор Лукен Кинтана за Глобалне гласове. Он је креатор садржаја и координатор тима који стоји иза документарног филма „Hacha y Machete (Секира и мачета).”
Филм „Из Македоније с љубављу“ је на YouTube-у са титлом на енглеском.
Након што су објавили своје веб странице на тему Македоније, Ганги и Куинтана су почели да сарађују, деле видео и изворе података. Они се углавном самофинансирају, мада је Ганги такође успео да добије подршку кроз масовно финансирање.
Обојица су разговарала са Глобалнм гласовима путем WhatsApp-а о својим креацијама и њиховим везама са Северном Македонијом.
Глобални гласови (ГГ): Да ли сте знали нешто о Северној Македонији пре ваше иницијативе?Да ли сте до сада остварили било какав контакт?
Ђузепе Ганги (ЂГ): „Искрено, моје знање о Северној Македонији пре помињања Тарека Вилијама Сааба било је ограничено. Сада, захваљујући истраживању које сам урадио пратећи ту декларацију, научио сам нешто више. Оно што ми је највише привукло пажњу је како је име земље на крају инструментализовано у политичком дискурсу Венецуеле. До сада нисмо добили никакав званични одговор од македонске владе или било које академске или непрофитне организације (од других међународних организација о изборном интегритету).“
Лукен Кинтана (ЛК): „Знао сам за постојање Северне Македоније пре јула прошле године, али до сада није примљен никакав контакт из земље.“
ГГ: Да ли бисте отворено дискутовали и поделили искуства вашег рада са Македонцима?
ЂГ: „Наравно, потпуно сам спреман за разговор и преношење наших искустава са грађанима, организацијама или институцијама из Северне Македоније. Такође сматрам да је важно да ступим у контакт са њима јер их је венецуеланска влада директно напала, користећи њихово име као изговор, а да није изнела ниједан чврст доказ. После, када тај наратив није успео, покушали су да име земље гурну под тепих. Мислим да је потребно градити мостове и рашчистити све неспоразуме који произилазе из овог неоснованог напада.“
ЛК: „Волели бисмо да разговарамо са локалним институцијама или групама о документарцу, ако је могуће. Свесни смо да је македонска влада негирала било какву умешаност у наводно хаковање венецуеланског изборног система.“
ГГ: Да ли имате неке будуће иницијативе које бисте желели да поделите?
ЂГ: „Осим што настављам да развијам и оптимизујем портал, радим са различитим организацијама грађана из других земаља које су ми се обратиле да имплементирамо оно што смо урадили у њиховим контекстима. Идеја је да грађани имају активнију улогу на сваким изборима и да технолошки алати олакшају праћење и очување њихових демократија. Што се тиче домена, намеравам да га обновим после 2025. За мене, MacedoniadelNorte.com више није само ироничан одговор; моја визија је да и даље буде мерило транспарентности и пример шта се може постићи посвећеношћу грађана и технологијом.“
ЛК: „У DeMacedoniaConAmor.com, желимо да наставимо да користимо документарни филм као средство за ширење истине о томе шта се дешава у Венецуели, не само међу Венецуеланима већ и људима земаља у којима наша дијаспора живи о кршењу људских права у земљи, изборној превари и државном тероризму, путем онлајн и личних догађаја. Такође желимо да наставимо да прикупљамо информације о томе шта се догодило 28. и 29. јула и да промовишемо дебате и иницијативе за колективно памћење користећи контракултурну тачку гледишта.“
Мета.мк преноси овај чланак у оквиру партнерства између „Глобалних гласова“ и Фондације „Метаморфозис“.
Македонска верзија књиге Луси некроманткиња, промовисана 25. новембра 2024. у Скопљу. Фотографија Кирила Михаилова, користи се уз дозволу.
Дамјан Михаилов је македонски стрип аутор чији је веб стрип Луси некроманткиња, првобитно објављен на енглеском преко WebToons-а, а недавно је објављен у формату књиге, прво на енглеском, а затим и на македонском.
Глобални гласови су разговарали са Михаиловим о успонима и падовима онлајн објављивања стрипова у Северној Македонији, разликама између опслуживања глобалне и локалне публике и зашто су били потребни прелази између медијских формата.
Михаилов је током дана технички уметник игре, а ноћу – стрип уметник. Почевши као архитекта по професији, касније је открио да је његов хоби цртање његова права страст. Посвећен свом занату, одлучио је да се њиме бави у потпуности. Прави штребер у души, Дамјан воли све, од стрипова и илустрација до филмова и анимације.
Стрип Луси некроманткиња Дамјана Михаилова. Користи се уз дозволу (‘Треба ми пауза! Као што сам причала…’).
Глобални гласови (ГГ): Почели сте да објављујете Луси некроманткиња 2021. године као веб-стрип који изгледа пародира клишее хорор жанра, са посебним обртом увођења лика мале девојчице која жели да буде чаробњак. Шта вас је мотивисало да почнете да причате ове приче?
Дамјан Михаилов (ДМ): “Када сам почео да се бавим развојем игрица, из неког непознатог разлога, престао сам да цртам. Осећао сам се као да се моја креативност исцрпљује на послу. У неком тренутку сам схватио да ми нешто недостаје, па сам помислио у себи: „Потребан ми је пројекат који ће ме натерати да цртам”. У најмању руку, желео сам да креирам нешто сваке недеље. Зато сам одлучио да кренем са стрипом, попут оних у новинама, истим оним са којима сам одрастао, где је сваки дан нови.
Дуго сам имао идеју за причу у којој ће се сукобити два супротна света, нешто мрачно и нешто слатко, и закључио сам да је сада прави тренутак да је оживим. Зомбији могу бити и мрачни и забавни, нудећи бескрајне могућности за узбудљиве приче. Луси је, с друге стране, слатка и весела (већину времена) и разбија стереотипну слику о некромантијиу.”
Стрип Луси Некроманкиња Дамјана Михаилова. Користи се уз дозволу (Развесели се! Наћи ћемо ти пријатеља. Ох, види! Дух! Здраво, ја сам Луси, а ово је Оливер. А ко би ти могао бити? Па… ово је чудно.).
ГГ: Основни формат који користите су четири панела по страници, док Лусине авантуре могу да се крећу од гегова на једној страници до детаљнијих наратива на неколико страница. Да ли је тешко испричати приче у оквиру ових ограничења?
ДМ: „Никада нисам волео дуге приче, посебно оне које су разбијене, где мораш да чекаш недељу дана на следећи део и на крају заборавим шта се десило недељу дана раније. Људи данас више воле садржај који директно прелази на ствар, па су стрипови са једним причом изгледали као прави избор. У почетку нисам обраћао много пажње на број панела или формат. Али временом сам схватио да ми је потребна доследност, па сам се ограничио на структуру са четири панела.
Ограничења су, како се испоставило, веома добра ствар, терају вас да размишљате о томе како да испричате причу као ефектну шалу. Са превише оквира, лако је претерати, а шала на крају губи своју поенту. На крају крајева, нико не воли дугу шалу.“
Стрип Луси некроманткиња Дамјана Михаилова. Користи се уз дозволу (Био ми је све, много ми недостаје. Хеј друже, мислим да би требало да посетиш своју девојку. Па… Претпостављам да јој ниси толико недостајао, ха).
ГГ: Поред Луси, представљате низ ликова, од „биљки изомбија” до друге деце која се могу описати као немагична или „трапава“ у универзуму Хари Потера. Да ли на њихове интеракције гледате као на алегорију или као на начин да поделе неке универзалне поруке? ДМ: „То је превише дубоко за Лусин свет. То је више као “Ако се уклапа, седи”. 🙂 Нема скривене поруке или тако нешто. Њен универзум је мешавина свих врста магичних светова и стварности. Идеја је да сви ови светови могу срећно постојати. Само желим да унесем мало радости у животе људи. Без обзира да ли сте обожаватељ Ратова звезда или Господара прстенова, у њему можете пронаћи нешто смешно.“
Стрип Луси некроманткиња Дамјана Михаилова. Користи се уз дозволу (Здраво Бобе. Стани! Не можеш га довести у кућу! Где си га уопште нашла? У Природњачком музеј).
ГГ: Да ли је хорор метафора за ваш поглед на универзум? Или су неки од ликова одраз живих људи?
ДМ: „Можда, и да. Ужас је можда превише јака реч, више личи на табу. Наравно, постоје живи мртваци и разне страшне ствари са темом хорора, али они нису приказани на тај начин. Ради се о томе да узмете нешто што већина људи види као табу и окренете наопачке, и то га чини смешним. Искрено, уморан сам од тема које људи сматрају табуом.
Када већина људи чује синопсис Луси некроманткиња, намрште се и кажу „Зашто си то створио?“ Али онда прочитају неколико стрипова и кажу: „Ово је заправо слатко и смешно!“ и одмах им се свиди.“
ГГ: Који су били утицаји у стриповима или другим медијима који су вас мотивисали да креирате Луси?
ДМ: „Велики сам обожавалац веб стрипова, а има их толико одличних. Одрастао сам уз класике као што су Чарли Браун, Балтазар, и све култне цртане са Картун Нетворка, и мислим да су они имали највећи утицај на мене. Од малих ногу сам имао јак афинитет према цртаним филмовима и стриповима. Живео сам поред Француског културног центра у Скопљу, и током кишних дана одлазио бих тамо да проведем време у стрип секцији, само „читајући“ слике. Нисам разумео ниједну реч, али бих стварао своје приче на основу слика. Продавнице у мом крају продавале су италијанске стрипове преведене на српско-хрватски, од којих је већина била о каубојима, што ми се никада није допало. Уместо тога, привукле су ме шале у дневним новинама, а касније и световима Марвела и ДЦ-а. Вероватно су сви они на неки начин утицали на мене, и још увек утичу.“
Стрип Луси Некроманткиња Дамјана Михаилова. Користи се уз дозволу (Правите најбоље замрзавање мозга!).
ГГ: Почетни формат Луси некроманткиње је био веб стрип. Зашто сте изабрали да објављујете и у формату књиге, на папиру?
ДМ: „Да, Луси је веб стрип, али кључна реч је „стрип“. Док је веб стриповима лакше приступити и читати их на рачунару, телефону или таблету, стрипови су првобитно били штампани формат и још увек су. Многи људи више воле стрипове на тај начин. Такође, заиста је лепо видети га на полици поред свих осталих. 😉“
ГГ: Да ли је страна публика изразила интересовање за стрипове о Луси, било дигиталне или штампане? Да ли бисте били заинтересовани за израду превода на друге језике?
ДМ: „Да, Луси прима љубав из целог света. У почетку сам објавио Луси као веб стрип на енглеском на међународној платформи за веб стрип под називом Webtoons. Брзо је добила пратиоце и фанове који су жељно очекивали сваки следећи стрип. Превод на македонски је био следећи корак јер су деца овде заиста добро реаговала на енглеску верзију. Мало деце је разумело шта се дешава у стрипу, па сам желео да им приближим Луси. Превођење на различите језике је велика прекретница коју се надам да ћу постићи у будућности. Биће невероватно ако се то догоди. Волео бих то да видим.“
Стрип Луси некроманткиња Дамјана Михаилова. Користи се уз дозволу (Прво овако! Онда овако! А онда као…!? Због тога вежбамо).
ГГ: Како приступате стрип сцени у Северној Македонији и/или на Балкану? Да ли нови и млади аутори стрипова и графичких романа имају прилику да своје приче пласирају?
ДМ: „Ох… ово је тешко питање. Постоје две групе људи: они који стварају стрипове и они који их читају. Већина њих се повезује преко пријатеља, Фејсбука, Инстаграма и сличних платформи. Македонија има веома малу стрип сцену без посвећеног простора који би ујединио ствараоце и читаоце или им дао осећај припадности и подршке. Међутим, постоје страствени појединци који напорно раде да то промене.
На пример, 2024. година је обележила друго издање стрип фестивала Стрип Трип, за који се надам да ће прерасти у дугогодишњу традицију. Пре овога, није се много тога дешавало на локалној стрип сцени. У суседним земљама има неколико фестивала и већина наших уметника ту налази утеху. Најтужније је то што влада често подржава исте организације које мало или ништа не доприносе заједници и, нажалост, овај фестивал се није квалификовао за финансирање. Упркос томе, неколико одлучних појединаца је учинило да се он деси. Уз пуно зноја и напорног рада они су успели. То је био успех, а следећа година обећава да ће бити још боља. Надам се да ће влада препознати растућу жеђ за оваквим догађајима и одлучити да нас подржи. Док то време не дође, ми ћемо наставити да стварамо, а то нам нико не може одузети.“
Статуа Луси некроманткиње. Фотографија Кирила Михаилова, користи се уз дозволу.
Овај чланак је првобитно објављен на сајту Глобални гласови (Global Voices), а Мета.мк га реобјављује у оквиру уговора о сарадњи са Фондацијом Метаморфозис. Превод на српски је урадила Дијана Ђуричковић.
Građanski prostor dostupan za organizacije i aktiviste na zapadnom Balkanu se smanjuje, a njihov rad povlači povećane sigurnosne rizike, pravne prijetnje i izazovno okruženje finansiranja s kojim se suočavaju, upozorava najnoviji izveštaj fondacije PeaceNexus.
“U cilju pravljenja plana kako da poddržimo naše partnere PeaceNexus je sproveo istraživanje o tome koji hitni izvori poddrške su dostupni i kako drugi financijeri pristupaju ovim pitanjima?” objavila je fondacija.
Izveštaj mapira uobičajene vrste dostupnih hitnih pomoći, poput finansijske, pravne, psihološke i digitalne sigurnosne pomoći. Izvještaj također ispituje kako privatni donatori i finansijeri pristupaju hitnoj podršci, identificirajući trendove, nedostatke i nudeći djelotvorne preporuke za poboljšanje pristupa. Publikacija osigurava vrijedne resurse za organizacije civilnog društva, aktiviste i donatore koji se suočavaju s ovim izazovima.
Овај интервју Елиде Зилбеари, главне уреднице албанске верзије Вистиномер.мк и онлајн портала Порталб.мк, први пут је објавио Вистиномер.мк у оквиру Мреже против дезинформација на Балкану. Уређена верзија је поново објављена овде у складу са уговором о подели садржаја између Глобалних гласова и Фондације Метаморфозис. Превод на српски је урадила Дијана Ђуричковић.
У овом интервјуу, Истиномер.мк разговара са Карлосом Хернандез-Ечеваријем, истакнутом фигуром у свету провере чињеница и бившим председником Европске мреже стандарда за проверу чињеница (ЕМСПЧ). Уз велико разумевање механизама који стоје иза дезинформација, Карлос баца светло на ефикасност провере чињеница и њену критичну улогу у данашњем медијском окружењу. Он говори о вишеструким приступима које проверивачи чињеница користе у борби против дезинформација и суштинској подршци коју владе могу пружити у овим напорима. Поред тога, Карлос се бави изазовима и могућностима које представља вештачка интелигенција у области провере чињеница. Придружите нам се док истражујемо тренутно стање и будућност провере чињеница кроз увиде водећег стручњака у овој области.
Карлос Хернандез-Ехевариа је помоћник директора у непрофитној организацији Fundación Maldita.es, којој се придружио 2020. како би водио њену јавну политику и заступање. Ради са јавним и приватним институцијама на формулисању, евалуацији и залагању за ефикаснија решења политике против дезинформација. Такође је члан Сталне оперативне групе Кодекс ЕУ о дезинформацијама. У прошлости је био део Радне групе ЕДМО за дезинформације о рату у Украјини. Пре него што се придружио Малдита.ес, Карлос је 15 година радио у ТВ вестима као репортер, дописник и извршни продуцент. Дипломирао је новинарство и магистрирао изборе и управљање кампањом као Фулбрајтов стипендиста. Сарадник је за неколико шпанских медија и професор на Универзитету Карлос III.
Истиномер: Зашто провера чињеница функционише?
Карлос Хернандез-Ехевариа (КХЕ): Провера чињеница се показала изузетно ефикасном против дезинформација на бројне начине. На основном нивоу, када људи виде проверу чињеница или сличан производ, разумеју зашто се износе одређене лажне тврдње и након тога мењају своје понашање, често одлучујући да не поделе дезинформације. Ово је кључно јер доводи у питање претпоставку да се умови људи не могу променити. Организације за проверу чињеница су током година уводиле иновације тако што су подучавале медијску писменост, користећи технолошке алате и спроводећи темељно истраживање о ширењу дезинформација, модерирању садржаја и страном утицају. Једноставно постојањем подижемо вредност истине у ширем окружењу. Политичари су ми, на пример, рекли да провера чињеница чини да више пазе на своје изјаве и изворе, што је значајно. Пружамо доказе који омогућавају људима да донесу сопствене закључке. Поред тога, стварамо заједнице ангажованих појединаца који активно раде на спречавању дезинформација, постајући свеснији и критичнији према информацијама са којима се сусрећу и на мрежи и ван ње.
Истиномер: Али, да ли је провера чињеница довољна за решавање поремећаја информација?
КХЕ: Свајаји да није. Ефикасна интервенција захтева вишеструки приступ. Чак и с обзиром на све напоре проверача чињеница, од разоткривања лажних тврдњи до залагања за јавне политике, ово остаје друштвени проблем који захтева колективне напоре. Поједностављена решења нису довољна за ово сложено питање. Потребни су континуирани и свеобухватни напори, укључујући образовање о медијској писмености и технолошки напредак да се лажне тврдње брзо открију. Сви који су укључени у борбу против дезинформација играју кључну улогу, тако да се ниједан приступ не може сматрати „сребрним метком“.
Истиномер: Шта је са владама? Имају ли они улогу у томе?
КХЕ: То је занимљиво питање. Примарна улога влада у борби против дезинформација је да избегну да их саме стварају. Осим тога, они би требало да обезбеде услове који омогућавају проверивачима чињеница да раде слободно, без репресије или цензуре. У земљама са јаким независним правосуђем и владавином права, можда постоје ефикасни прописи. Владе не би требало да диктирају шта се може или не може рећи, већ треба да подстичу медијске платформе да преузму одговорност за неширење дезинформација. Поред тога, владе могу подржати образовне иницијативе како би помогли студентима и старијима да схвате и идентификују дезинформације, чиме се подстиче информисаније друштво.
Карлос Ернандез-Ечеварија и Елида Зилбеари. Фотографија Вистиномер.мк, користи се уз дозволу.
Истиномер: Који су изазови и могућности које АИ ствара за провере чињеница? Да ли је пријатељ или непријатељ?
КХЕ: АИ представља и изазове и прилике. Што се тиче изазова, вештачка интелигенција може да генерише више лажног садржаја по нижој цени и са већом софистицираношћу, што отежава откривање. Постоје и друштвене бриге, као што је потенцијална ерозија поверења ако синтетички садржај постане превише распрострањен. Штавише, интеграција вештачке интелигенције у претраживаче може довести до непоузданих одговора на критична питања као што су политичка припадност или здравствени проблеми, јер се ови модели често обучавају на отвореном вебу, дајући приоритет популарним мишљењима у односу на тачне информације. Међутим, АИ такође нуди могућности за развој алата за ефикасније откривање и борбу против дезинформација.
Истиномер: Европска мрежа стандарда за проверу чињеница (ЕМСПЧ) је релативно нова мрежа која се састоји од европских проверавача чињеница, којима председавате. Можете ли нам рећи нешто више о овој заједничкој иницијативи и како она напредује?
КХЕ: Одушевљен сам напретком који смо постигли. Сада имамо 49 организација из 29 земаља, што је превазишло наша почетна очекивања. Мрежа прати циљеве постављене током наших оснивачких састанака и скупштина, пружајући могућности за проверу чињеница и представљајући их када је то потребно. Само да наведемо један пример, Закон о дигиталним услугама (ЗДУ), нови оквир за регулацију платформи око дезинформација се примењује док говоримо, а први документ који је Европска комисија објавила о томе како би требало да функционише ублажавање ризика од стране ових платформи, постоји конкретна препорука да ове платформе буду партнери и да раде на партнерству са члановима ЕМСПЧ-а. Дакле, мислим да смо много порасли и наравно да има много тога да се уради.
Истиномер: Поред изазова вештачке интелигенције, каква будућност чека провераваче чињеница?
КХЕ: Проверавачи чињеница функционишу у све поларизованијем свету, где се заједнички језик око чињеница смањује. То чини наш рад потребнијим него икад, али и изазовнијим. Морамо да будемо утицајнији, да досегнемо више људи и да останемо убедљиви. Кретање овим окружењем захтева сталан труд и прилагођавање како бисмо осигурали да наставимо да правимо разлику.
Заменик премијера Северне Македоније за политику доброг управљања Арбен Фетаи је на свом Фејсбук профилу објавио да је 8. новембра 2024. добио претњу смрћу на службени мејл. За мање од пола дана медији су извештавали о његовом статусу, са дословним цитатима из говора мржње у насловима њихових чланака, пише Порталб.мк.
Ово није први пут да медији неопрезно објављују изјаве политичара, а да их не анализирају критички, користећи ситуацију да генеришу сензационализам и повећају њихову гледаност. Такво новинарство има бројне штетне последице, ау овом случају само је појачало и ширило по медијима поруку мржње која промовише убијање припадника једне етничке групе.
Вест је први пут објављена на Алсату цитирајући целу претећу поруку у наслову чланка, без давања контекста или критичког погледа на догађај.
Слика медијског чланка који садржи директан цитат говора мржње у наслову: „МЕТАК У ГЛАВУ ЗА ВАС ШИПО ФЕТАИ” / претње по живот заменика премијера Арбена Фетаија.”
Антиалбански говор мржње често користи израз „Шиптар“ или варијанте, попут „Шипо“, који је заснован на изопаченом изговору на албанском – „Шћиптар“. Сматра се погрдним на сличан начин као и Н-реч у САД.
На медијском агрегатору Time.mk, може се видети да од неколико текстова који извештавају о догађају, половина садржи исту претећу поруку у наслову и тиме још више подстиче говор мржње, посебно у коментарима испод вести.
Иако већина медија то ради да би добила кликове, ова пракса доприноси томе да поруке мржње постају доминантне у медијској сфери, повећавајући ризик од подржавања негативних и опасних тенденција у друштву.
Говор мржње је све чешћа појава на интернету, посебно у коментарима на друштвеним мрежама. Медији, уместо да критички извештавају о овом феномену, постају главни ширитељи таквих порука.
Ово је други случај говора мржње у року од недељу дана који преноси исту поруку, овога пута исписану на зиду зграде испред Уставног суда Северне Македоније у Скопљу. Иако су графити уклоњени до 1. новембра, након што је екипа Portalb.mk обавестила Министарство унутрашњих послова, ситуација се на мрежи знатно закомпликовала.
Графит са говором мржње у Скопљу, Северна Македонија, са текстом „МРТАВ ШИПТАР!!!“ преко улаза у Уставни суд Републике Северне Македоније. Фотографија Portalb.mk, користи се уз дозволу.
Док је брза реакција институција позитиван пример предузимања мера против ширења мржње у физичким просторима, недостатак регулативе у дигиталном домену остаје значајан проблем.
У онлајн области, агресивно и штетно изражавање мржње и дезинформација често остаје некажњено током дужег временског периода, при чему су механизми за брзо уклањање приметно неадекватни. Оно што недостаје су конкретне и ефикасне стратегије за праћење и уклањање штетног садржаја на интернету. Иако закони и прописи, као што је Закон о дигиталним услугама, могу помоћи у управљању овом облашћу, они такође захтевају активно учешће платформи друштвених медија и друштва у целини у борби против мржње и дезинформација на мрежи.
Медији играју кључну улогу у поларизацији друштава
Често понављање исте поруке може имати негативне ефекте, посебно у медијском извештавању током емоционално набијених и политички подељених времена. Када је друштво поларизовано, медији су често приморани да заузму страну или дају предност једном наративу у односу на други, што може додатно учврстити већ постојеће поделе.
У таквим условима, медији треба да преузму одговорност за балансирање наратива и раде на смањењу подела фокусирајући се на конструктиван дијалог, проверу чињеница и објективно извештавање. Такође је важно развити механизме који ће заштитити медије од политичког или економског утицаја и подстаћи новинаре да се посвете етичком извештавању.
Медији нису само преносиоци информација; они служе као тумачи и кустоси, бирајући и уоквирујући садржај како би помогли публици да схвати сложена питања.
Медијски пејзаж на Западном Балкану је високо поларизован, са блиским везама између власништва над медијима и политичких елита које негују окружење у којем је истраживачко новинарство ретко, а аутоцензура је свеприсутна. Ова динамика значајно поткопава улогу медија као демократског пса чувара, ограничавајући њихов капацитет да држи власт одговорном и промовише информисан јавни дискурс. Уместо да изазову укорењене структуре моћи, многи медији служе као оруђе за политичку пропаганду или сензационализам вођен профитом.
Нема јасног одговора на говор мржње
Говор мржње, како на мрежи, тако и у јавним просторима, остаје горуће питање у региону. Упркос постојању закона који криминализује говор мржње, институционални одговори су често неадекватни. Спровођење је недоследно, селективно или потпуно одсутно, што охрабрује починиоце и дозвољава штетној реторици да неконтролисано прожима јавни дискурс.
Према нашем искуству, упркос пријављивању више случајева сајбер злочина који укључују говор мржње, нисмо добили никакав смислен одговор или акцију од релевантних институција. Овај недостатак одговорности не само да подрива поверење у систем, већ и омогућава процват говора мржње, додатно поларизујући друштво и маргинализујући рањиве групе.
Говор мржње који долази из медија има велики утицај на свакодневни живот, јер медији не само да обликују јавно мњење и ставове, већ утичу и на друштвене вредности, политике и идентитете. Када медији шире говор мржње или појачавају поделе, то може имати озбиљне последице.
Такав говор је штетан за друштво и може се манифестовати на различите начине, од директних увреда и дискриминације до мање видљивих облика мржње, попут микроагресије и стереотипа. Често може имати деструктиван ефекат на појединце, заједнице и цело друштво.
Aуторка: Деспина Ковачевска Превод на српски: ДијанаЂурићковић, Глобални гласови
Naučnofantastični fim “Osmi putnik: Romul” ili u originalu “Alien: Romulus” već nekoliko nedelja žanje uspehe po kinoblagajnama po svetu, namašujući letnji hit “Deadpool & Wolverine” u SAD, a ide mu i u Velikoj Britaniji, Irskoj, kao i u Kini. Distribucija filma u našem regionu je na socijalnim mrežama zaživela staru debatu o prikladosti regionalnog prevoda imena franšize.
Za mnoge je prevod “Osmi putnik”, umesto termina “Vanzemaljac” ili “Tuđinac” vrh prevodilačke kreativnosti, dok ostali smatraju da više odgovara ili uvoz engleske reči “Elien” ili njegov lokalni prevod. Ova debata traje godinama i o njoj je svojevremeno informisao i Global Voices.
Plakat za film “Osmi putnik/Alien” na srpskom jeziku iz 1979. kad je bio proglašen za “film godine”. Foto: Wikipedia, fer upotreba.
Naime, kaj je 1979 godine prvi film iz serije bio uvezen u Jugoslaviju, umesto bukvalnog prevoda tipa “Vanzemaljac” uvedeno je prenosno “Osmi putnik”. Naziv se odnosi na deo priče koji se odvija na svemirskom brodu kojim putuju sedam Zemljana. Na njihovu nesreću, na brod im upada još jedno stvorenje – vanzemaljsko čudovište koje pokušava da ih uništi.
Osim u tadašnjoj Jugoslaviji, ovaj prevod za ime prvog filma je bio upotrebljen i u nekim drugim zemljama, među kojima u Poljskoj i Mađarskoj. Tako, na makedonskom je bio prevođen kao “Osmi patnik”, na slovenačkom “Osmi potnik”, na srpskom, hrvatskom, bosanskom “Osmi putnik”. U poljskoj je korišćena kombinacija sa imenom svemirskog broda Nostromo, pa je prevod glasio “Vanzemaljac – osmi putnik Nostroma” (Obcy – ósmy pasażer Nostromo), dok je mađarsko ime sadržalo spojler “Osmi putnik: smrt” (A nyolcadik utas: a Halál).
Uspeh prvog filma, koji je dobio Oskara za specijalne efekte zahvaljujući švajcarskom umetniku H.R. Gigeru, doprineo je da se Ridli Skot proslavi kao jedan od najznačajnijih režisera i producenta naučnofantastičnog žanra, postavši poznat i po drugim klasičnim filmovima kao “Istrebljivač” (Blade Runner) iz 1982. godine.
Posle još većeg uspeha nastavka “Osmog putnika” (Aliens) iz 1986. godine, koji je režirao danas legendarni Džejms Kameron i koji je kod nas preveden jednostavno kao “Osmi putnik 2”, serija je dobila niz nastavaka i kombinacija sa drugim franšizama, kao “Predator”. Na slični način su prevođeni i filmovi iz podserijala “Kovenant.
Reklamni baner iz 2017. godine za fillm “Osmi putnik: Kovenant” na makedonskom jeziku.
Bar u delovima bivše Jugoslavije, termin “Osmi putnik” je postao deo popularne kulture i sinonim za nešto opasno. U tom kontekstu je ime preuzela i jedna od najvećih jugoslovensih i hrvatskih hevi metal grupa Osmi putnik. Ovaj glazbeni sastav je u Splitu 1985 godine osnovao Zlatan Stipišić koji je kasnije napravio solu karijeru sa sasvim drugim tipom pesama pod imenom Gibonni.
Naslovna strana LP albuma “Glasno, glasnije” hrvatske hevi metal grupe Osmi putnik (1987).
Četiri decenije kasnije, deveti film iz serije “Osmi putnik”, “Romul” dobiva vrlo povoljne ocene kritike i publike, trenutno sa rezultatom od 80% odnosno 86% na sajtu Rotten Tomatoes.
Pored scenarija koje prati sve kanone serija i sadrži niz nenapadnih referenci na prethodne delove, za to je zaslužna i glumačka ekipa koju predvodi urugvajski režiser Fede Alvarez. Među glumcima se istiću Amerikanka Keili Speini, poznata našoj publici zbog serije “Mer iz Istauna” na HBO, kao i Britanci Dejvid Jonson i Arči Reno, poznat iz serije “Senka i kost” (Shadow and Bone) na Nefliksu.
Ali u vezi “Romula”, deo distributera iz šireg regiona su prekinuli tradiciju korišćenja kreativnog i kontroverznog prevoda “Osmi putnik”.
Постери за „Осмиот патник: Ромул“ од Хрватска, Унгарија и Полска. Колаж: Мета.мк.
U tom smislu, dok su lokalne verzije naziva “Osmi putnik” ostale prisutne u Sloveniji, Srbiji, Crnoj Gori i Severnoj Makedoniji, u ostatku regiona distributeri koriste ili bukvalni prevod ili prenošenje originalnog engleskog naziva. To je slučaj u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Mađarskoj i Poljskoj. Pri tom u Severnoj Makedoniji i Albaniji se koristi poster na engleskom, dok je makedonski prevod prisutan na veb-sajtovima bioskopa.
Ovaj članak je prvi objavio Globalni glasovi. Uređena verzija se ponovo objavljuje ovde u skladu sa ugovorom o podeli sadržaja između Globalnih glasova i Fondacije Metamorfozis.
Žena identifikovana kao Dilruba Y, je uhapšena u provinciji Izmir u Turskoj, nakon što je kritikovala vladinu odluku da blokira Instagram tokom intervjua na ulici koji je emitovao popularni lokalni YouTube kanal, Tuylu Mikrofon (krzneni mikrofon). Optužena je za „vređanje predsednika“ i „podsticanje mržnje i neprijateljstva u javnosti“, što je uobičajena tužba koja se pripisuje kritičarima vlade u Turskoj poslednjih godina.
Pristup Instagramu je bio blokiran 2. avgusta, nakon što je turski zvaničnik za komunikacije Fahretin Altun kritikovao platformu zbog cenzurisanja poruka saučešća zbog smrti Ismaila Hanije, ključnog zvaničnika Hamasa — grupe islamskog otpora koja upravlja palestinskom teritorijom Pojas Gaze. Nekoliko sati nakon blokiranja, zvaničnik koji je govorio za novinsku platformu Mediascope rekao je da Altunove primedbe nisu pravi razlog zašto je platforma blokirana. Tvrdili su da se takva odluka već dugo očekuje, zato što platforma ne prati zahteve države o brojnim pitanjima, uključujući prekršaje protiv nacionalne sigurnosti i javnog reda, zlostavljanje dece, podsticanje na samoubistvo, ilegalno klađenje i druge.
Pristup platformi je omogućen 10. avgusta nakon jednonedeljnih pregovora između Mete i turskih zvaničnika, prema izveštajima lokalnih medija.
Ulični intervjui
Ulični intervjui su stekli popularnost poslednjih godina u Turskoj, posebno pošto provladini mediji i oni pod kontrolom države dominiraju nad mejnstrim medijima. Oni su jedan od retkih preostalih načina da građani podele svoje pritužbe i iznesu svoje mišljenje, tako da ljudi često kritikuju vladu u ovim intervjuima. Kao takav, RTUK — glavni turski cenzor — dugo je izražavao svoje nezadovoljstvo njima. Nedavno se to ispoljilo u blokiranju Instagrama. U to vreme, predsednik Vrhovnog saveta za radio i televiziju (RTÜK), Ebubekir Šahin je izjavio u tvitu da državna institucija ne odobrava ulične intervjue jer su oni izvor dezinformacija. „Takve obmanjujuće tehnike intervjua se svesno koriste da bi se uticalo na mase“, napisao je Šahin.
Poslednjih godina, RTUK je dobio široka ovlašćenja da kontroliše onlajn medijski sadržaj. Ovaj potez nije bio neobičan, s obzirom da je preko 90 odsto glavnih medija u vlasništvu provladinih kompanija.
Prema najnovijem izveštaju o cenzuri na Internetu koji je izradila platforma Free Web Turkey, „pristup do 219.059 URL adresa, uključujući 197.907 imena domena blokiran je u Turskoj 2023. Dok je broj blokiranih vesti bio 14.680, najviše blokiranih vesti je bilo o korupciji i nepravilnostima.” Pored toga, prema nalazima izveštaja, 5.641 objava na društvenim mrežama i 743 naloga društvenih medija takođe su uklonjeni ili zabranjeni.
Turska ima dugu istoriju i tradiciju blokiranja sadržaja ili ograničavanja pristupa internetu. Nedavno, 12. jula, pristup platformi za pripovedanje WattPad je blokiran bez navođenja razloga za blokadu. U decembru 2023., vlada je takođe nametnula zabranu pristupa za 16 VPN provajdera. Zemlja je rangirana kao „neslobodna“ u godišnjem izveštaju Slobode na mreži koju objavljuje Freedom House. Zemlja je takođe rangirana na 158. mestu od 180 zemalja na najnovijem Indeksu slobode štampe Reportera bez granica.
Vređanje predsednika
Prema Dogruluk Paii-u, turskoj platformi za proveru činjenica, u 2022. godini ukupan broj ljudi optuženih za „vređanje predsednika” bio je 16.753. Od toga su 1.377 bila deca.
Prema članu 299 turskog krivičnog zakona, nezakonito je vređati predsednika. Optuženi se može suočiti sa zatvorom do četiri godine. Član 301 Krivičnog zakona inkriminiše „ponižavanje turske nacije, države Republike Turske, [i] organa i institucija države“. Od kada je izabran 2014. godine, Freedom House izveštava da je oko „100.000 ljudi optuženo za klevetu predsednika“ i kršenje člana 299 Krivičnog zakona, odredbe koja se retko koristila pre nego što je Redžep Tajip Erdogan postao predsednik 2014, prema izveštaju iz 2018. od strane Nadgledanja ljudskih prava (Human Rights Watch).
Studenti, umetnici, novinari, advokati, i prosečni građani su krivično gonjeni ili suočeni sa suđenjem zbog kršenja ovog člana. Prema podacima Ministarstva pravde, Generalnog direktorata za krivičnu evidenciju i statistiku, 2019. godine, 36.000 ljudi je pod istragom zbog navodnog vređanja predsednika, a 31.297 ljudi 2020. godine. Za poređenje, samo četiri osobe su istražene po ovom članu 2010. U oktobru 2021. Evropski sud za ljudska prava presudio je da krivični postupak pokrenut po članu 299 predstavlja povredu člana 10 o slobodi izražavanja Evropske konvencije o ljudskim pravima.
U maju 2024, grupa univerzitetskih studenata je izvedena pred sud suočena sa sličnim optužbama zbog slike predsednika Erdogana napravljene veštačkom inteligencijom kako drži sliku razaranja izazvanog razornim zemljotresom 6. februara, na kojoj je ispisano „remek delo“. Tokom saslušanja, tužilac je naveo da je slika „očigledno napad na čast i dostojanstvo predsednika“. Nakon vesti o zemljotresu u februaru 2023. godine, pristup Twitter-u i TikTok-u je privremeno bio onemogućen. Država je takođe privela i pokrenula krivični postupak protiv korisnika društvenih medija koji su kritikovali oštar odgovor države na zemljotres.
U aprilu 2023., grafički dizajner Mahir Akojun je uhapšen zbog kampanje nalepnica koju je započeo uoči majskih opštih izbora u Turskoj sa ciljem da podigne svest o sumnjivoj ekonomskoj politici predsednika Erdogana. Kako su nalepnice počele da dobijaju zamah na platformama društvenih medija i korišćeneširomturskih gradova i provincija, Akojun je tvitovao da je pritvoren na osnovu vređanja predsednika, ometanja izbora i objavljivanja lažnih glasina. Nakon višesatnog ispitivanja, Akojun je pušten.
Kada je Erdogan u februaru 2022. dobio COVID-19, pokrenuto je najmanje 36 istraga protiv korisnika društvenih medija koji su izrazili previše entuzijazma oko vesti. Među njima je bio i bivši olimpijski plivač Derja Bujukuncu. „On ima COVID-19 i želi molitve. Molimo se, ne brini. Počeo sam da pravim 20 lonaca halve. Daću malo celom komšiluku kada dođe vreme“, tvitovao je Bujukuncu nakon vesti. Za one koji nisu upoznati sa halvom, osim što je popularna poslastica, pripremljena od brašna ili griza, putera i meda, služi se i na pogrebnim obredima. Sportista je potom optužen za „vređanje predsednika” i raspisana je poternica za njim zbog, kako je Kancelarija glavnog državnog tužioca navela, indirektne želje za smrću predsednika, a samim tim i krivičnog dela. Plivačica je takođe trajno suspendovana iz Plivačkog saveza Turske.
Međutim, ova zabrana uvreda funkcioniše samo na jedan način. Tokom mandata vladajuće stranke, vladini zvaničnici su u više navrata vređali javnost, nazivajući građane „prevarantima“, „banditima“, „teroristima“, „droljama“ i još mnogo toga. Nedavno je Erdogan upotrebio rasnu uvredu protiv kritičara zabrane Instagrama i odluke vlade da proglasi dan žalosti u ime Ismaila Haniha, nazivajući ih „kućnim crncima“ „lošeg karaktera“, pozivajući se na čuveni govor Malkolma Iksa, a što implicira da su oni koji su kritikovali zabranu izdali svoju zemlju u korist tehnoloških giganata.
Ovaj članak je zasnovan na saradnji između Globalnih glasova i Fondacije Metamorfozis.
Članovi Evropske mreže standarda za proveru činjenica (EFCSN) osudili su napad na novinarku hrvatskog servisa za proveru činjenica Faktograf koji se dogodio 16. jula u blizini Zadra. Kako prenosi Faktograf, nagrađivana novinarka Melita Vrsaljko, kontrolorka činjenica koja radi na njihovom Klimatskom portalu, fizički je napadnuta dok je radila u selu Nadin.
Prvo ju je jedan stariji muškarac napao na javnom imanju u Nadinu dok je prolazila pored divlje deponije u nastajanju sa snimateljem koji je radio na izradi dokumentarnog filma. Kasnije je ponovo napadnuta, ovog puta u svom domu, takođe u Nadinu. Ćerka prvopomenutog napadača je, nakon što je Vrsaljko otvorila ulazna vrata, počela da je udara i pokušala da joj oduzme mobilni telefon.
Iz PU Zadarske objavili su sledeće:
Policijskim postupanjem je utvrđeno da je 36-godišnjakinja došla na adresu prebivališta oštećene, gdje ju je verbalno, a potom i fizički napala, pri čemu joj je mobitel iz ruke bacila na tlo.
Napadači Iva Perić i Ivan Vrsaljko, su sestra i otac moćnog lokalnog političara Darija Vrsaljka. Regionalni novinski portal jadranske regije Morski.hr, koji je ponovo objavio fotografije i video zapise napada, prvobitno podeljene putem Facebook-a, naveo je da su oboje donatori i istaknuti članovi vladajuće političke stranke HDZ.
Advokat Vanja Jurić je upozorila da „iako postoje svedoci i video-snimci, policija je, koliko je poznato, ove napade pogrešno okarakterizirala kao prekršaje protiv javnog reda i mira, u kojima je navodno ravnopravno učestvovala i sama žrtva“. Ona je rekla da će podneti prijavu protiv policije jer nije preduzela radnje koje su mogle i trebale da zaštite novinarku Vrsaljkovu u skladu sa odredbama Krivičnog zakonika.
Faktograf je zabeležio napad na svojoj veb stranici.
Slika članka iz Faktograf-a o napadu na novinarku Klimatskog portala koji pokriva ilegalnu deponiju u blizini Zadra, Hrvatska. Foto: Faktograf.hr. Koristi se uz dozvolu.
Evropska mreža standarda za proveru činjenica (EFCSN) odmah je objavila saopštenje za javnost u kojem osuđuje napad. Ana Brakus, suosnivač i izvršni direktor Faktograf-a je izjavila:
Faktograf – Udruženje za informisanu javnost godinama trpi nasilne pretnje.Naši novinari su više puta bili izloženi maltretiranju i napadima, ali ovaj fizički napad na Melitu Vrsaljko u njenom domu predstavlja neviđenu i zastrašujuću eskalaciju nasilja. Ona je nagrađivani novinar i filmski stvaralac, vredan i pošten radnik, potpuno posvećena pružanju najkvalitetnijeg novinarstva javnosti. Faktograf će ponuditi Meliti našu svesrdnu podršku, a mi vas pozivamo da nam se pridružite u osudi ovog užasnog čina.
EFCSN je istakao da je nažalost ovaj incident deo alarmantnog trenda pretnji i uznemiravanja usmerenih na provere činjenica širom sveta. U Hrvatskoj se Faktograf u prošlosti suočavao sa ovakvim pretnjama i uznemiravanjem, ali nikada uz fizičko nasilje, što je deo onoga što ovaj incident čini toliko zabrinjavajućim. EFCSN je naglasio:
Imperativ je da se ovom eskalirajućem pitanju pozabavimo sa ozbiljnošću koju zaslužuje. Kontrolori činjenica igraju ključnu ulogu u očuvanju javnog diskursa i obezbeđivanju da građani budu informisani sa tačnim informacijama. Pozivamo sve zainteresovane strane da podrže i zaštite provere činjenica dok nastavljaju svoju vitalnu misiju suočeni sa nedaćama.
Međunarodna mreža za proveru činjenica pridružila se kolegama u Evropi u osudi napada na novinarku Faktografa. Faktograf je verifikovani potpisnik IFCN Kodeksa principa.
Osudi se pridružio član EFCSN-a i IFCN-a Fondacije Metamorfozis iz Severne Makedonije, zajedno sa redakcijama servisa za proveru činjenica Truthmeter.mk, novinske agencije Meta.mk i novinskog portala na albanskom jeziku PortAlb.mk.
Metamorfozis poziva državne institucije Republike Hrvatske da ekspeditivno i nedvosmisleno istraže napad na novinarku Faktografa, kojoj je potrebna zaštita od ovakvih napada jer se proveravači bave ključnim pitanjima od javnog interesa koja se tiču društava u regionu Balkana, širom Evrope i širom sveta.
Tim Fondacije Metamorfozis saoseća sa svim ciljevima uznemiravanja protiv slobode izražavanja, jer su bili izloženi sličnim napadima uključujući koordinisanu kampanju klevetanja, koja traje godinama. Intenzivirao se najnovijim talasom napada u februaru ove godine. Ovi napadi, kao i prethodni, izazvali su negodovanje novinarske zajednice i prijavljeni su Ministarstvu unutrašnjih poslova i Državnom tužilaštvu Republike Severne Makedonije. Međutim, nadležni organi do sada nisu preduzeli korake za rešavanje ovog pitanja.
Poljski centar za proveru činjenica Demagog je takođe izrazio podršku izjavi Faktografa i EFCN-a u Twitter/X postu na poljskom i engleskom jeziku.
Odbor za zaštitu novinara, uputio je zahtev hrvatskim vlastima da „brzo istraže dva napada na novinarku Melitu Vrsaljko u vezi sa njenim izveštavanjem o životnoj sredini i preduzmu korake da obezbede njenu bezbednost“. Međunarodna federacija novinara (IFJ), i Centar za demokratsku tranziciju (CDT) iz Crne Gore javno su iskazali podršku ugroženim novinarima.
U maju 2023. godine Faktograf je objavio rezultate istraživanja „Uznemiravanje medijskih kuća koje proveravaju činjenice u Evropi” koje pokriva 41 redakciju. „Proverivači činjenica često doživljavaju napade političkih i drugih javnih aktera, kao i uznemiravanje na društvenim mrežama. Izloženost kampanjama zastrašivanja, dezinformacija i podstrekavanja na mreži je znatna, ali uglavnom nevidljiva za bilo koga izvan ‘zajednice’. Donekle nesrazmerno cilja na žene [i] intenzivnija je u zemljama koje nemaju jake demokratije i živahno medijsko okruženje…” navodi se u anketi.
Proverivači činjenica stoje na prvoj liniji borbe protiv dezinformacija, koje često idu ruku pod ruku sa govorom mržnje, marginalnom politikom, antidemokratskim i ekstremnim ideologijama. Prethodno istraživanje [ICFJ-a] je već utvrdilo da se izveštavanje o dezinformacijama „čini kao poseban okidač“ za uznemiravanje. Loši akteri koji koriste manipulativne taktike da bi postigli političke ciljeve i/ili radikalizovali svoju ciljnu publiku, već su od proverača činjenica napravili redovne i česte mete svojih onlajn kampanja. Slično važi i za aktere koji oportunistički koriste lažne ili obmanjujuće informacije, da bi profitirali od postojećih modela oglašavanja koji u velikoj meri favorizuju mogućnost klikovanja nego kredibilitet.
Međutim, ova ranjivost, koja dolazi sa „prvim reagovanjem“ u borbi protiv informacionog poremećaja i mnogih njegovih derivata, nije dovoljno prepoznata od strane relevantnih aktera koji imaju mogućnost da utiču na to. Anketa je zaključila da:
Uznemiravanje osoba koje proveravaju činjenice, stoga, mora biti prepoznato kao sistemski problem, uz punu svest o namerama da diskredituje i pojedinačne medije za proveru činjenica i opšte napore protiv dezinformacija”.
#/media/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Osmi_putnik.jpg)
