Najstarije srpske dnevne novine “Politika“ juče (21.08.2019.) su izašle sa spinerskim tekstom naslovljenim “Reket“ baca novo svetlo na Prespanski sporazum, u kojem prave konstrukciju da je Sporazum sa Grčkom o rešavanju spora sa imenom izglasan reketiranjem.
Indikativno je to što ove uticajne novine analizirajući dešavanja sa aferom “Reket“ vuku linkove koji vezuju pomenuti skandal sa Prespanskim sporazumom i prognoziraju da su na pomolu nove afere koje uključuju i ovaj dokument.
Tekst na samom startu plasira jednu veliku manipulaciju i neistinu, kreirajući opasno iskrivljenu sliku koja treba da stavi znak pitanja na legitimitet Prespanskog ugovora. Naime, tvrdi se da je:
“Ministar Dimitrov objavio da se trgovalo sa poslanicima oko promene Ustava i imena države“
Faktički “Politika“ plasira ovu netačnu tvrdnju pozivajući se na Fejsbuk status šefa makedonske diplomatije Nikole Dimitrova, pri čemu namenski koristi samo jedan fragment napisanog:
“Bojkot referenduma imao je isti cilj. Da se faktorizuju poslanici, da bi se trgovalo odgovornošću“.
Naime, Dimitrov je ovih dana (18.08.2019.) preko statusa na Fejsbuku poslao poruku sa sasvim drugačijom poentom da raščišćavanje slučaja “Reket“ mora da bude dodatni motiv u borbi za pravdu, raskrsnicu na kojoj treba izabrati put koji vodi ka budućnosti – put odgovornosti.
“Napad na Skupštinu, najcrnji dan makedonske demokratije, desio se da bi se izbegla odgovornost za snimke kao indiciju za masovne zloupotrebe i planinu kriminala. Da se pobegne pravdi. Bojkot referenduma imao je isti cilj. Da se faktorizuju poslanici, da bi se trgovalo odgovornošću. Da se pobegne pravdi. Diskreditacija SJO-a preko afere “Reket“ ponovo je na istoj liniji. Da se pobegne pravdi, napadajući instituciju specijalno formiranu upravo da isporuči pravdu. Do ovde imamo kontinuitet političke agende nekažnjivosti ili pravnim izrazom – ponavljanje (ne)dela…“ (Dimitrov)
Kao što se može videti, nigde u objavi na FB, Dimitrov ne govori da se “trgovalo sa poslanicima oko promene Ustava i imena države“, kao što kaže “Politika“, koja pak, u prilogu ove teze prilaže reakciju bivše ministarke kulture Ganke Cvetanove, objavljenu na Tviteru:
“Da li će posle priznanja Nikole Dimitrova u kojem kaže da se sa poslanicima trgovalo o promeni imena i Ustava Makedonije, isti biti pozvan na ispitivanje da da izjavu? Da li će biti zvanične istrage? Da li je ovo uvod u poništavanje Prespanskog ugovora? Da li je Katica Janeva još uvek na slobodi jer preti da će progovoriti o tome kako je uz pomoć SJO-a ucenjivan deo poslanika da glasaju za promenu imena, Ustava i istorije Republike Makedonije?“
Zanimljivo je što “Politika“ predstavlja Cvetanovu kao aktuelnu poslanicu, što je pogrešno, a još tvrdi i da je: “SJO odbacio njenu krivičnu prijavu za predmet “Skoplje 2014. godine“, u vreme glasanja izmene Ustava i imena Makedonije“. Što je isto tako netačno.
Verovatno se u tekstu misli na poslanicu i bivšu ministarku kulture Elizabetu Kančesku Milevsku, čija je prijava za nesavesno poslovanje u službi, podneta od Uprave za finansijsku policiju odbačena u julu, skoro šest meseci nakon izglasavanja ustavnih izmena. Isto tako, Kančeska-Milevska još uvek je optužena u predmetu SJO-a i za njega je suđenje u toku. Ona je prvooptužena u slučaju “Tenderi“ za malverzacije sa tenderom za obavljanje građevinskih radova u Muzeju VMRO-a, iz projekta “Skoplje 2014.“, čime je budžet, prema SJO-u, oštećen za oko 54 miliona denara.
I, pisan manipulativnim stilom napis završava konstatacijom da se “Dimitrov na vrlo diplomatski način ogradio od članova Vlade koji su se fotografisali sa Bojanom Jovanovskim, uključujući i premijera Zorana Zaeva“. Pri tom pozivajući se na pisanje makedonskih portala, zaključuje da se: Dimitrov sprema za visoku diplomatsku funkciju u SAD-u ili za tehničkog premijera vlade Makedonije.
A, o ovakvim navodnim planovima Dimitrova može se pročitati samo na portalima koji važe za bliske VMRO-DPMNE-u.
