U okviru svog programa borbe protiv dezinformacija i lažnih vesti, koje na Balkanu vrlo brzo prelaze granice i brzo osvanjuju u medijima druge države i ponekad i na drugom jeziku, “Meta.mk” redovno prenosi šta je aktuelno kod srodnih servisa za proveru činjenica i borbu protiv dezinformacija u regionu, odnosno od Hrvatske na severu do Grčke na jugu.

Srpski servis za proveru činjenica i borbu protiv dezinformacija “Raskrikavanje” analizira jedno sujeverje o kom piše “Srpski telegraf”.

Članak tvrdi da se tokom jučerašnjeg dana, svaka kavga, loše raspoloženje ili donošenje ishitrenih odluka duguje pomračenju “Superkrvavog vučjeg Meseca”. Ali analiza “Raskrikavanja” poručuje da je sve to samo neosnovano verovanje.

”Srpski telegraf“ izneo je i razgovor sa astrologom Dušanom Veličkovićem, koji tvrdi da “pomračen Mesec znači da je taj narod pomračen, da Mesec odražava ljudske emocije da je zato u tim trenucima raspoloženje loše.” Ali sagovornici servisa za borbu protiv dezinformacija kažu da je sve to samo narodno verovanje koje nema veze sa astronomskim i astrofizičkim saznanjima.

Prema Milanu Miloševiću, docentu Prirodno-matematičkog fakulteta u Nišu, nema istinitog uticaja astronomske pojave pomračenja Zemljinog satelita na emocije.

– Da ljudi nisu pročitali u vestima i da se to ne pojavljuje kroz medije toliko, niko ne bi ni primetio da je bilo pomračenje, jer je bilo rano jutros – kaže Milošević za “Raskrikavanje”, potencirajući da to nije jedina stvar oko koje se ne slažu astronomija i astrologija.

Identična je ocena Zorana Tomića iz Astronomskog udruženja “Eureka”, koji za “Raskrikavanje” kaže da do sada nije empirijski dokazano da pomračenje Meseca utiče na ljude.