!Во периодот што претстои работиме на воведување систем за пристап и за претплата. За начинот на пристап и за претплатата ќе информираме дополнително. Содржините на „Мета“ до тогаш се слободни за преземање со задолжително цитирање и атрибуирање.

Ристоска: Замрзнувањето на имотот ќе го заштити ВМРО-ДПМНЕ од раководството


Скопје, 18 септември, 2017 - 16:17 (META) 

Со замрзнувањето на имотот на ВМРО-ДПМНЕ (седиштето на партијата) би се ставило забрана за раководните лица во партијата да не можат тој имот да го продадат и со тоа да нанесат дополнителна штета на политичката партија, изјави обвинителката на СЈО, Ленче Ристоска, по седницата во Врховниот суд.

Седницата беше по повод барањето на СЈО, Врховениот суд да ја прогласи незаконита одлуката на Кривичниот суд со која беше одбиен нивниот предлог за замрзнување на имотот на ВМРО-ДПМНЕ во случајот „Талир“.

– Замрзнувањето на имотот е само привремено и со тоа би се ставило забрана за раководните лица да не можат тој имот понатаму да го отуѓуваат и со тоа да нанесат дополнителна штета на политичката партија. Така што, би рекла дека ако ја земеме политичката партија како посебен правен субјект, оние активности што ги преземаме се за заштита на политичката партија – изјави Ристоска.

Таа додаде дека имотот досега не е отуѓуван, но кон крајот на декември минатата година е ставен под хипотека во една од комерицијалните банки, што како аргумент од СЈО го истакнале пред Врховниот суд.

Кривичниот суд досега двапати ги одбиваше барањата на СЈО за замрзнување на имотот на ВМРО-ДПМНЕ, а како што образложи Ристоска, за Специјалното обвинителство е спорна втората одлука која сметаат дека е незаконита, бидејќи со неа биле прекршени повеќе закони, меѓу кои и законот за финансирање на политички партии.

– Сметаме дека таквките судски одлуки не треба да бидат дел од нашето позитивно право и затоа побаравме од Врховниот суд да ја прогласи ваквата одлука на судот за незаконита – рече Ристоска.

Истрагата за случајот „Талир“ СЈО ја отвори кон средината на мај оваа година. Во него првоосомничен лидерот на ВМРО-ДПМНЕ, Никола Груевски, а осомничени се и пратениците Илија Димовски и Даниела Рангелова и поранешниот технички премиер и поранешен генерален секретар на ВМРО-ДПМНЕ, Емил Димитриев, поранешните генерални секретари Мартин Протуѓер и Кирил Божиновски, како и актуелниот и поранешен член на Центарот за комуникации на партијата, Александар Бичиклиски и Иво Котевски.


Врховен ја одложи за понеделник седницата за замрзнување на имотот на ВМРО-ДПМНЕ


Скопје, 14 септември, 2017 - 13:53 (META) 

Врховниот суд денеска го разгледа барањето на Специјалното јавно обвинителство за заштита на законитоста за пресудата за шестообвинетиот во случајот „Пуч“, Звонко Костовски, но од технички причини ја одложи за понеделник седницата на која требаше да се расправа за барањето за заштита на законитоста во однос на случајот „Талир“, во кој двапати беше побарано замрзнување на имотот на ВМРО-ДПМНЕ.

Специјалната обвинителка Фатиме Фетаи, која беше придружувана од Ленче Ристовска, по седниците изјави дека во случајот со спогодбата на Звонко Костовски не постои кривично дело шпионажа, за кое тој е осуден. Таа истакна дека не може некој да биде осуден за кражба, а притоа да не се знае што е украдено ниту, пак, кому му припаѓа.

Обвинителките, исто така, соопштија дека СЈО засега нема информации дали некое од 17 поднесени обвиненија е прифатено или не.


Врховен суд: Прво да образложат, па после ќе добијат увид во списите за Грујовски и за Бошковски


Скопје, 13 септември, 2017 - 15:59 (META) 

Прво Советот за утврдување на факти писмено да го образложи барањето за пристап до списите од предметите „Таргет“ и „Тврдина“, а потоа Врховниот суд ќе определи време и простор, соопштиле од судот за државната новинска агенција МИА.

Реакцијата на судот следи откако Советот денеска обвини дека на членовите на комисијата која истражува дали судиите кои одлучувале по барањата за притвори на Горан Грујовски и на Никола Бошковски денеска не им било дозволено да влезат во Врховниот суд, по наредба на претседателот на судот Јово Вангеловски.

– Во време на одржување на јавна седница по повод жалба против пресуда за доживотен затвор, ниту безбедносно ниту технички е можно извршување на активности на Советот – рекле од Врховен суд, додавајќи дека Советот навремено писмено бил известен и дека на неговите претставници ќе им биде определен термин за прием во судот во согласност со прописите.

Од Врховниот суд навеле дека целокупната писмена кореспонденција помеѓу Врховниот суд и Советот за утврдување на факти е доверлива и дека изнесувањето содржини од писмената кореспонденција со ознака „доверливо“ од страна на Советот претставува кривично дело.


Вангеловски не ѝ дозволил на комисијата за Грујовски и за Бошковски да влезе во Врховен


Скопје, 13 септември, 2017 - 13:33 (META) 

На Комисијата која истражува дали судиите од Кривичниот, Апелацискиот и од Врховниот суд, кои одлучувале по барањата за притвори, ја прекршиле постапката и им овозможиле на Горан Грујовски и на Никола Бошковски да побегнат од државата, денеска не ѝ било дозволено да влезе во Врховниот суд и да изврши увид во списите од предметите „Таргет“ и „Тврдина“.

Како што соопштија од Советот за утврдување на факти, кој ја формираше комисијата, минатата недела го информирале Врховниот суд дека денеска ќе вршат увид во документите, но кога пристигнале во судот, судската полиција не ги пуштила да влезат внатре.

Според Советот, припадниците на судската полиција им кажале на членовите на комисијата дека не ги пуштаат внатре зашто таква наредба добиле од претседателот на Врховниот суд, Јово Вангеловски.

„На барање на членовите на Комисијата да им се објасни кој не го дозволува нивниот пристап во судот и извршување на потребното службено дејство – увид во списте на предметите, судската полиција усно објасни дека претседателот на Врховниот суд им наредил да не ја пуштаат Комисијата во судот. Потоа претседателот на Врховниот суд по телефон го повика претседателот на Комисијата и му предочи дека претходно упатил писмо до Советот за факти во кое го известил дека не дозволува да се врши увид во бараните списи, сè додека на судот не му биде доставена основа поради која Комисијата го бара увидот, а потоа тој ќе оценел дали ќе дозволи увид, ќе определел термин и простор каде да биде извршено таквото дејство, со закана дека со ваквиот начин на комуницирање ќе поднесуваме последици“, стои во соопштението од Советот за утврдување на факти.

Оттаму велат дека ваквото однесување Вангеловски претставува спречување на членовите на комисијата во вршењето на нивните овластувања, согласно членот 42 од законот за Советот за утврдување на факти, поради што, како што велат од Советот, ќе поведат кривична постапка против Вангеловски пред надлежен јавен обвинител.

Од Советот напоменуваат дека ова не е првпат Вангеловски и судиите во Врховниот суд да прават опструкции кога биле повикувани од Советот да дадат изјави или да овозможат пристап до информации кои ги има Врховниот суд.

„И денешното однесување на претседателот на Врховниот суд претставува повторување на нивното претходно однесување, односно и понатаму тече опструкцијата“, велат од Советот.


Врховниот суд повторно ја одложи јавната седница за „Монструм“


Скопје, 12 септември, 2017 - 13:04 (META) 

Врховниот суд денеска по четврти пат ја одложи јавната седница за случајот „Монструм“, бидејќи полицијата не можела да донесе едно од осудените лица од затвор.

Јавната седница, на која треба да бидат разгледувани и да се одлучува по жалбите на шесттемина осудени на доживотни затворски казни за петкратното убиство кај Смиљковско Езеро, овојпат е презакажана за 3 октомври.

Претседателот на Врховниот суд, Јово Вангеловски, рече дека следниот пат ќе бидат издадени наредби сите осудени во случајот да бидат донесени во судот.

Адвокатот Насер Рауифи, кој е бранител на дел од осудените, повторно истакна дека овој случај треба да го преземе Специјалното јавно обвинителство.

– Оправдувањето досега беше дека нема соработка меѓу Специјалното јавно обвинителство и Државното јавно обвинителство, меѓутоа таа пречка сега е отстранета, бидејќи е разрешен државниот јавен обвинител. Не знам која е пречката што СЈО не го презема случајот, бидејќи има надлежност да го преземе. Ние како одбрана сметаме дека само на тој начин можеме да дојдеме до вистината во овој предмет, кој очигледно е монтиран – изјави Рауфи.

Неговиот колега Сашо Дуковски, во тој контекст, се осврна на изјавата на застапникот на обвинението, Лилјана Спасоска, која е и актуелен в.д. шеф на државното јавно обвинителство, на местото на разрешениот Марко Зврлевски, која претходно побара одложување на јавната седница на неопределно време за да може Врховниот суд да ги обезбеди доказите кои СЈО ги има за случајот „Монструм“.

– Тоа е прилично ретка појава, тој што гони самиот да бара одложување на седницата на неопределно време за правилно утврдување на фактичката состојба, односно за обезбедување на тие докази, а времето ќе покаже каков ќе биде епилогот од тоа барање – рече Дуковски.


Врховен суд на 14 септември ќе одлучува за пресудата на Звонко Костовски


Скопје, 4 септември, 2017 - 20:20 (META) 

Советот на Врховниот суд на 14 септември ќе расправа по барањето за заштита на законитоста поднесено од Специјалното јавно обвинителство во случајот „Пуч“ за пресудата на шестообвинетиот Звонко Костовски, објави „Судство“.

Костовски потпиша спогодба со обвинителството и се согласи на издржување затворска казна од три години. Според СЈО, неопходно е да се направи ревизија на правосилната пресуда и да се утврди одговорноста на сите фактори, но и на фактичката ситуација, за која велат дека е сосема поинаква.

Костовски е единствениот осуден на ефективна затворска казна за кривичните дела неовластено прислушување и шпионажа.

Исто така, тој е единствениот што излезе од притвор благодарение на спорната аболиција на претседателот на државата, Ѓорге Иванов, што тој им ја додели и на 55 други лица. Иако Иванов се откажа од аболицијата, Костовски остана на слобода.


Комисија ќе испитува дали судиите им помогнале на Грујовски и на Бошковски да избегаат


Скопје, 25 август, 2017 - 13:37 (META) 

Советот за утврдување на факти и покренување на постапка за утврдување одговорност за судија, денеска одржал седница на која донел одлука да формира комисија која ќе испита дали судиите од Кривичниот, Апелацискиот и Врховниот суд, кои одлучувале по барањата за притвори против обвинетите во случаите на СЈО „Таргет“ и „Тврдина“, ја прекршиле постапката и им овозможиле на Горан Грујовски и на Никола Бошковски да побегнат од државата.

На седницата, како што соопштуваат од Советот, бил разгледан извештајот на известителот на Советот во врска со предметот, формиран по допрен глас и по иницијативата поднесена од Здружението за истражувања, анализи и развој „Зелена Лупа“.

„На јавноста и е познато дека во одлучувањето учествувале судии во Основинот суд Скопје 1, Апелациониот суд Скопје и Врховниот суд. Врз основа на поднесениот извештај од страна на известителот, поткрепен со одредени факти обезбедени од негова страна, Советот донесе одлука извештајот да се прифати и од своите редови формира Комисија за утврдување на фактите во врска со изнесените наводи во јавните гласила и иницијативата поднесена од страна на Здружението за истражувања, анализи и развој „Зелена Лупа“ Скопје“, стои во соопштението.

Комисијата треба да утврди дали судиите сториле неправилности при донесувањето на нивните одлуки и за тоа ќе изготви извештај врз основа на која Советот ќе одлучи дали ќе се поведе постапка за утврдување одговорност на судиите пред Судскиот Совет или ќе ја одбие иницијативата.

Поранешниот началник на петтата управа, Горан Грујовски и Никола Бошковски, вработен во УБК, веќе еден месец се во бгество, откако Врховниот суд ги потврди решенијата на Апелацискиот суд на двајцата да им биде одредена мерка притвор.

Останува спорна одлуката на судовите на обвинетите да им биде овозможено да се бранат од слобода додека траеше жалбената постапка во Врховниот суд, како и доцнењето на налогот за нивно приведеување, кој од Врховниот суд до МВР стигнал неколку часа по одлуката за притвор.


Кој и под кои услови во Македонија може да нареди прислушување на дипломати


Скопје, 23 август, 2017 - 9:34 (META) 

Прислушувањето на странски дипломати, во чии редови без исклучок има и разузнавачи, според Законот за следење на комуникации се врши на барање на министрите за внатрешни работи и за одбрана, а го одобрува судија на Врховен суд.

Во Законот за следење на комуникациите условите и постапката за прислушување е уредена во две глави. Едната се однесува на сторители на кривични дела, а другата (Глава 3) на услови и постапка за следење на комуникациите за заради заштита на интересите на безбедноста и на одбраната на земјата, под која, наверојатно може да се стават евентуалните „законски“ следења на комуникациите на странските претставници.

Во тој случај, според членот 29 од Законот, судот може да нареди следење на комуникациите кога постојат основи на сомневање дека се подготвува извршување на кривично дело против државата, против вооружените сили или против човечноста и меѓународното право.

„Освен во случаите од ставот 1 на овој член, судот може да нареди следење на комуникациите и кога се подготвува, поттикнува, организира или учествува во вооружен напад против Република Македонија или во онеспособување на нејзиниот безбедносен систем да ги врши своите функции, кога на друг начин не можат да се обезбедат податоци за таквата активност или нивното обезбедување би било сврзано со поголеми тешкотии за да се спречи извршувањето на кривичното дело, вооружениот напад или онеспособувањето на безбедносниот систем“, стои во членот 29.

Барањето за донесување наредба за прислушување може да поднесе:

  • Министерот за внатрешни работи
  • Министерот за одбрана

или

  • Лице овластено од нив.

Барањето се доставува до:

  • Државниот јавен обвинител
  • Тој потоа го поднесува до судија на Врховниот суд кој дава наредба за прислушување
  • Судијата може да дозволи следење на комуникациите не подолго од шест месеци.

Сето ова се однесува на домашното законодавство, а однесувањето на дипломатите и на органите во земјата во која службуваат е уредено и со Виенската конвенција која го штити нивното дејствување на „туѓа“ територија.

По повлекувањето на целокупниот персонал од амбасадата на Србија во Македонија на итни консултации во Белград, српските власти соопштија дека тоа е направено бидејќи имало докази за „многу офанзивни разузнавачки активности против органите и институциите на Србија во Македонија“. Српските медиуми објавија дека српските дипломати во Македонија биле следени, прислушувани и застрашувани од македонските служби.

На ваквите тврдења, министерот за надворешни работи, Никола Димитров на прес-конференција изјави дека Владата ниту имала намера, ниту пак дала наредби да се вршат разузнавачки активности против и на штета на некоја од соседните држави, вклучувајќи ја и Србија и дека чекаат официјални информации од Белград за ваквите тврдења.


Шилегов: Со бегството, Грујовски и Бошковски ја потврдија оправданоста на одредениот притвор


Скопје, 27 јули, 2017 - 16:01 (META) 

Смисленото бегство на Горан Грујовски и на Никола Бошковски, обвинети за тешки кривични дела, е доказ за нивниот страв од соочување со правдата и ги потврдува основаните сомневања за нивната вмешаност во делата за кои се товарат, изјави денеска портпаролот на СДСМ, Петре Шилегов.

– Со недостапноста на обвинетите се потврдија основаноста и оправданоста за донесената мерка притвор. Но, истовремено, со ова се остава простор за другите обвинети во случаите што ги води Специјалното јавно обвинителство, за кои наместо притвор се донесени мерки на претпазливост, во секој момент да можат да избегаат и да станат недостапни. Ваквото дерогирање на правниот систем и владеењето на правото од страна на „сваровски-судството“, комплетно ја урниса довербата на граѓаните во правосудството и го отвора прашањето за одговорноста на повисоките судски органи – вели Шилегов.

Според партискиот портпарол, работењето на Апелацискиот и на Врховниот суд е срамно, криминално, под партиска контрола и единствено во функција на заштита на криминалците.

Тој нагласи дека СДСМ ќе работи на професионализација на институциите, но и на поведување постапки за одговорност на судиите и на судските органи кои работат непрофесионално.


Врховен суд го потврди притворот за Грујовски и за Бошковски, Јакимовски останува без пасош


Скопје, 26 јули, 2017 - 16:37 (META) 

Врховниот суд денеска ја одбил жалбата на бранителите  на поранешниот началник на петтата управа во МРВ, Горан Грујовски, и на неговиот соработник Никола Бошковски и ги потврдил решенијата од Апелацискиот суд Скопје за притвор од 30 дена за обајцата, се вели во соопштението.

Петчлениот совет на Врховниот суд истовремено ја уважил жалбата на бранителите на обвинетиот Тони Јакимовски, поранешен функционер во УБК, и ја преиначил одлуката за притвор што ја донесе Апелацискиот суд, а наместо неа му одредил мерки на претпазливост, како што беше првичната одлуката на Кривичниот совет на Основен суд Скопје 1. Јакимовски ќе мора на одреден период да се јавува во Кривичниот суд, а одземени му се и пасошите – и обичниот и дипломатскиот – и изречена е забрана за издавање други патни исправи.

Сите тројца се обвинети од СЈО во предметите „Тврдина“ и „Таргет“, кои се споија, за нелегално прислушување на илјадници граѓани преку злоупотреба на системите за следење во МВР и за физичко уништување на системите со кои се прислушувало. Грујовски е првообвинет, а Бошковски, според обвинението, е извршителот на наредбите.