!Во периодот што претстои работиме на воведување систем за пристап и за претплата. За начинот на пристап и за претплатата ќе информираме дополнително. Содржините на „Мета“ до тогаш се слободни за преземање со задолжително цитирање и атрибуирање.

Психолошкиот тест отпаѓа како услов за јавните службеници и функционери


Скопје, 5 октомври, 2017 - 16:44 (META) 

Со голем број предлог-закони за измена на постојните, власта се подготвува за исфрлање на психолошкиот тест и на тестот за интегритет како услови за вработување раководни лица и службеници во јавната администрација и во јавните установи, се гледа при прелистувањето на Единствениот национален електронски регистар на прописи на Република Македонија (ЕНЕР).

Истовремено, во сертификатите за познавање англиски јазик, потребни за вработување во јавниот сектор или за поставување на раководна позиција, ќе се внесе и сертификатот АПТИС, кој, според кажаното во образложенијата достапни на ЕНЕР, е поевтин и полесно достапен од другите што ги предвидува Законот за административни службеници како услов за вработување.

Поради исфрлањето на психолошкиот тест и на тестот за култура, ќе се менуваат неколку десетици закони, а во Собранието тие би стасале по завршувањето на локалните избори.

Психолошкиот тест и тестот на интегритет беа воведени во 2013 година, а беа критикувани од опозицијата и од дел од јавноста како непотребни и бесмислени.


Груби: Јавното обвинителство донесе правична одлука за „Монструм“


Скопје, 4 октомври, 2017 - 13:06 (META) 

Пратеникот на ДУИ во Собранието, Артан Груби, денеска од името на партијата ја поздрави одлуката на Јавното обвинителство, кое вчера побара од Врховниот суд да ја укине пресудата на Кривичниот и на Апелацискиот суд за случајот „Монструм“ и да го врати предметот на повторно судење.

Тој, на прес-конференција во седиштето на ДУИ во Скопје, истакна дека со разрешувањето на јавниот обвинител Марко Зврлевски „владеењето на правото ја добива својата форма во Република Македонија“.

– ДУИ ја поздравува вчерашната одлука на Јавното обвинителство за укинување на првостепената и на второстепената одлука на Основниот и на Апелацискиот суд во случајот „Монструм“ и ова е единствената правична одлука што можеше да ја донесе Јавното обвинителство – рече Груби, пренесува „А1он“.

Тој рече дека ДУИ го охрабрува Врховниот суд да донесе одлуки за повторно судење на овој, како што го нарече, контекстиран судски спор.

– При таа одлука се надеваме дека истовремено Врховниот суд ќе донесе одлука за целосно ослободување на луѓето кои се во затвор за овој случај – рече Груби.

Пратеникот додаде дека процесот на преиспитување на некои одлуки треба да продолжи и со случаите „Диво насеље“ и „Сопот“.


Гешковска: Сè во врска со „Монструм“ беше направено по закон и со докази


Скопје, 4 октомври, 2017 - 12:24 (META) 

Сè во врска со обвинението за случајот „Монструм“ беше направено според закон и врз основа на докази, вели за „Мета“, обвинителката Гордана Гешковска, која го застапуваше обвинението за петкратното убиство кај Смиљковско Езеро.

Гешковска не сакаше да го коментира барањето на Јавното обвинителство за укинување на пресудите на Кривичниот и на Апелацискиот суд и за враќање на случајот „Монструм“ на повторно судење, додавајќи дека за тоа треба да одлучи Врховниот суд, кој го има последниот збор.

– Јас, како обвинител, постапував во тој предмет и направив сè врз основа на докази и според закон. Сè е направено како што треба и по закон. За случајот имаше првостепена пресуда, која беше потврдена од петчлен совет на второстепениот суд – вели Гешковска.

Таа додава дека обвиненијата по закон подлежат и на контрола и на оценка од судот.

– Како и за секој друг предмет, судот одлучува дали обвинителниот акт е во ред и дали е заснован на докази – нагласува обвинителката.

Инаку, Гордана Гешковска беше обвинител во Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција по што стана шеф на Основното јавно обвинителство Скопје и заменик на поранешниот државен јавен обвинител, Марко Зврлевски, кој беше разрешен неодамна. Четиригодишниот мандат на Гешковска како шеф на ОЈО Скопје истече во мај годинава, но сè уште не е избран нејзин наследник.

Бурни реакции во јавноста предизвикаа завршните зборови на Гешковска на крајот на судењето за случајот „Монструм“.

– Не е случаен денот Велики четврток, кога се случи убиството кај Смиљковци. Намерата била да се убијат само машки млади лица од македонска националност и христијани. Пораката е – пукаме на Велики четврток. Заклучок – за да ви биде крвав Велигден. За да ви ја уништиме верата. Пукаме во машки млади луѓе за да ви ја уништиме нацијата. Заклучок – пукаме во иднината на државата. Зарем ова не говори доволно за мотивот за извршување на кривичното дело и за намерата да се предизвика чувство на страв и на несигурност кај граѓаните – рече Гешковска во завршните зборови на крајот на мај 2014 година.

Од скопскиот Кривичен суд на прашање на „Мета“ кој е нивниот став во врска со барањето за укинување на пресудата и за враќање на предметот на повторно судење, кратко изјавија дека Основниот суд Скопје 1, во согласност со законските одредби „ќе ја почитува одлуката на Врховниот суд, без разлика како ќе одлучи во врска со конкретниот предмет“.


ЗНМ: Со укинувањето на рекламите ќе прекине коруптивната врска меѓу власта и медиумите


Скопје, 24 август, 2017 - 11:55 (META) 

Укинувањето на рекламите ќе ги ослободи медиумите од финансиската зависност од Владата, која во изминатиот период стана еден од најголемите огласувачи во медиумите, велат од Здружението на новинари на Македонија (ЗНМ), по повод одлуката на Владата да ги укине владините реклами во приватните медиуми.

Од ЗНМ сметаат дека на тој начин „ќе се прекине коруптивната врска помеѓу власта и медиумите, бидејќи преку рекламирањето Владата ги претвори медиумите во пропагандна машинерија и спречуваше каква било јавна критика.“

„Веруваме дека без владини реклами ќе се воспостави нормален медиумски пазар, кој ќе обезбеди поголема финансиска и професионална слобода на медиумите. Иднината на медиумите треба единствено да зависи од подобрувањето на квалитетот на новинарската содржина, со што ќе се врати довербата на граѓаните и на огласувачите“, велат од ЗНМ.

Во однос на најавите дека во иднина целата комуникација со граѓаните ќе оди преку јавниот радиодифузен сервис, од ЗНМ потенцираат дека, „Владата треба да биде транспарентна кон сите медиуми, а не само кон МРТ“.

„Обврска на Владата е да ги прави достапни сите информации од јавен карактер, а од МРТ и приватните медиуми зависи на кој начин тие ќе бидат презентирани. Уредувачката независност на медиумите треба да биде почитувана“, се додава во соопштението на ЗНМ.

 

foom-logo-disklejmerТекстот е изработен во рамки на проектот „Опсерваторија на медиумските реформи“, што го спроведуваат Фондацијата за интернет и општество „Метаморфозис“, „Агора“ Центар за промовирање на граѓански вредности и Платформата за истражувачко новинарство и анализи (ПИНА), со финансиска поддршка на „Фондацијата Отворено општество – Македонија“.
Содржината на текстот е единствена одговорност на авторите и на ниту еден начин не може да се смета дека ги одразува гледиштата на „Фондацијата Отворено општество – Македонија“.


Трамп го нападна лидерот на републиканците во Сенатот поради „Обамакер“


Вашингтон, 10 август, 2017 - 21:25 (META) 

Претседателот на САД, Доналд Трамп, денеска остро го критикуваше лидерот на републиканците во Сенатот, Мич Меконел, поради неуспехот во укинувањето на законот за здравствена заштита (Обамакер) и донесувањето нов закон, јавуваат американските медиуми.

Трамп го обвини Меконел дека е виновен за неуспехот на републиканците, кои имаат мнозинство во Сенатот, да го укинат законот за здравствена заштита што го воведе претходниот американски претседател, Барак Обама.

„Можете ли да верувате дека Мич Меконел, кој седум години грмeше ‘да се укине и да се замени’, не успеа да го направи тоа. ‘Обамакер’ мора да биде укинат и заменет“, напиша Трамп на „Твитер“.

Американскиот претседател оваа недела реагираше бурно, откако Меконел јавно изјави дека Трамп „досега не се занимавал со ваква работа“ и дека имал „преголеми очекувања за брзината со која се одвиваат работите во демократскиот процес“.

Кон крајот на минатиот месец пропадна и третиот обид на републиканците во Сенатот да го отповикаат законот на Обама од 2010 година, откако републиканците Џон Мекејн, Сузан Колинс и Лиса Мурковски гласаа против отфрлањето на законот за здравствена заштита. Предлогот беше отфрлен со 51 спрема 49 гласа.


Советот за утврдување факти вели дека неговото укинување би било чекор назад


Скопје, 26 јули, 2017 - 17:20 (META) 

Заложбата на официјалните институции надлежноста на Советот за утврдување факти повторно да се инкорпорира во идниот Судски совет на Република Македонија не е ништо друго туку прифаќање на принципот „кадија те тужи – кадија те суди“, кој е ретрограден и напуштен во многу области, вели Сашо Поцевски, претседател на Советот за утврдување на факти и за поведување постапка за утврдување одговорност за судија.

Во обраќањето до јавноста, тој вели дека Советот бил формиран со закон токму за да се избегне можноста Судскиот совет, кој ги избира судиите, да решава за нивната дисциплинска одговорност и да ги разрешува, но и да ги наградува, односно дека таа состојба претставува сконцентрирана моќ во еден орган.

Поцевски вели дека уште од конституирање на Советот за утврдување факти во декември 2015 година и од почетокот на неговата работа во март 2016 година, „се одвивала хајка против ова тело, најнапред во судската елитна бранша, која изрично барала, а и ден-денес бара надлежноста на тоа тело да се врати во закрилата на Судскиот совет, каде судиите најверојатно се чувствуваат покомотно и посигурно“.

Во обраќањето на Поцевски се негира дека било можно поранешната гарнитура на власт силно да влијае врз Советот, бидејќи всушност постои неможност или многу мала можост да се врши притисок и да се влијае на работата на пензионираните стари правосудни кадри, оти пензијата никој не може да им ја земе.


Божиновска: Укинувањето на титулата национален уметник е понижувачко


Скопје, 21 јули, 2017 - 15:54 (META) 

Укинувањето на Законот за национален уметник на Република Македонија претставува врв на понижувањето на сопствените културни дострели од страна на СДС, министерот Алаѓозовски и на Зоран Заев, изјави денеска на прес-конференција Валентина Божиновска од ВМРО-ДПМНЕ.

– Со овој предлог-закон, Зоран Заев, Алаѓозовски и СДС брутално го погазија домашното културно творештво и ги потценија достигнувања на најголемите репрезенти на македонската култура во изминативе години. Титулата национален уметник e највисокото признание од областа на културата во Република Македонија и во никој случај не треба да се гледа како на давање одредени привилегии на уметниците, туку, напротив, какo признавање за нивните врвни достигнувања по кои светот нè препозна. Оваа титула не беше воведена со привремен карактер туку, напротив, имаше цел досегашните достигнувања на културните дејци, нивните идни достигнувања, како и достигнувањата на нашите идни генерации дејци да бидат вреднувани од страна на Република Македонија – вели Божиновска.

Според неа, одлуката за укинувањето на титулата национален уметник е навредлива и понижувачка и таа прави огромна штета на државата затоа што, како што рече, преставува удар врз македонскиот идентитет, култура и удар врз темелните вредности на државата.


ВМРО-ДПМНЕ: Политиката на СДСМ е „не ме гледај што правам, слушај ме што зборувам“


Скопје, 19 јуни, 2017 - 15:39 (META) 

Опозициската ВМРО-ДПМНЕ попладнево на две одделени прес-конференции реагираше на назначувањето на министерот за внатрешни работи, Оливер Спасовски, за потпретседател на СДСМ и на укинувањето на дисперзираните студии од страна на Владата.

– СДС продолжува со лицемерната политика, која најдобро е опишана во народната поговорка „не ме гледај што правам, слушај ме што зборувам“. Зоран Заев и СДС најавуваа департизација и деполитизација на институциите додека беа во опозиција, а сега ја претвораат државата во алатка на партијата. Оливер Спасовски, наместо да се повлече од партиските функции и професионално да ја врши функцијата министер за внатрешни работи, тој е назначен за потпретседател на партијата. Граѓаните помнат дека во текот на претходните изборни циклуси, СДС го проблематизираше тоа што Гордана Јанкулоска во исто време била и министер за внатрешни работи и партиски функционер, бидејќи не се знаело „што е партија, а што држава“ – рече пратеникот на ВМРО-ДПМНЕ, Драган Данев, додавајќи дека ова е само продолжение на обидите на СДСМ „целосно да ги стават под партиска контрола органите на прогонот“.

На втората прес-конференција, Лука Кржалоски повторно обвини дека Владата на СДСМ не е реформска, туку антиреформска, истакнувајќи дека со укинувањето на дисперзираните студии се нанесува огромна штета на образовниот процес и се ускратуваат бенифициите што им биле достапни на студентите во изминатите 10 години.

– Оваа мерка им овозможуваше на студентите да заштедат средства врз основа на патување, сместување и исхрана, но и да заштедат средства по однос на уписнина. Студирањето на дисперзираните студии каде предаваат истите професори и се учи по истите наставни програми, материјали и учебници од кои се учи и на матичните високо-образовни установи од каде се изведени, чини само 100 евра годишно… Единствената причина поради која е укината ваквата мерка е тоа што дисперзираните студии се идеја, односно мерка воведена од страна на владата предводена од ВМРО–ДПМНЕ за обезбедување што поголема достапност на високото образование за сите граѓани – рече Кржаловски.


Нелоски: СДСМ укинувајќи ги дисперзираните студии уништи благородна идеја


Скопје, 18 јуни, 2017 - 16:18 (META) 

„СДС ги укинува дисперзираните студии на дел од високо образовните установи, без притоа да направи анализа на досегашните резултати, без да го почитува високиот интерес за овој тип студии и, конечно, без да спроведе, како што често милуваат да кажат – јавна дебата за носење на оваа одлука“, обвини Владимир Нелоски, член на извршниот комитет на ВМРО-ДПМНЕ, на прес-конференција во партиското седиште.

– Владата предводена од Социјалдемократскиот сојуз продолжува со спроведувањето на катастрофалните политики кои единствено предизвикуваат штети во однос на интересите на граѓаните во сите општествени сфери, ограничувајќи ги притоа нивните можности, права и бенефиции кои им биле достапни во изминатите десетина години. Достапноста на образованието се овозможи со неколку крупни чекори, како петкратното намалување на партиципациите, отворањето на трите нови државни универзитети и 32 факултети и, конечно, отворањето на дисперзираните студии кои се покажаа како извонредна можност која секоја година ја искористуваа околу 15 отсто од вкупниот број граѓани што го продолжуваа образованието на високо образовна установа. Во реална бројка, тоа се годишно од 2.000 до 2.500 студенти кои наместо да патуваат секојдневно или да се преселат во друг град поради уписот на факултет, одлучуваа да студираат во своето родно место, односно место на живеење или во неговата непосредна околина – рече Нелоски.


СЈО бара од Врховниот суд да пресече за замрзнувањето на имотот на ВМРО-ДПМНЕ


Скопје, 16 јуни, 2017 - 12:32 (META) 

Специјалното јавно обвинителство преку барање за заштита на законитоста испратено до Врховниот суд, ја оспори одлуката на Кривичниот суд, кој одби да замрзне дел од имотот на ВМРО-ДПМНЕ, за кој, според СЈО, постојат сомневања дека е стекнат на криминален начин.

Неофицијално, станува збор за зградата на седиштето на ВМРО-ДПМНЕ, која е дел од имотот што СЈО бара да биде привермено одземен во рамките на случајот „Талир“, во кој високи функционери на партијата, меѓу кои и лидерот Никола Груевски, се товарат за незаконско финансирање на партијата и за перење пари.

Од СЈО денеска соопштија дека со барањето за заштита на законитоста се бара Врховниот суд да утврди „дека е незаконито решението на Кривичниот совет на Основниот суд Скопје 1, со кое е одбиено нивното барање за обезбедување на дел од имотот на една политичка партија“.

Инаку, СЈО на 22 мај оваа година поднесе барање на партијата привремено да ѝ биде одземен имот, односно судот да донесе мерка за забрана за отуѓување на недвижен имот со ставање хипотека поради основано сомневање дека потекнува од кривично дело – злоупотреба на службена положба и овластување.

Но, и судијата на претходна постапка и Кривичниот совет на Основниот суд Скопје 1 го одбија барањето.

„Причините за поднесување на барањето за заштита на законитоста се во фактот што во конкретниот случај се исполнети сите законски претпоставки за обезбедување на имотот што потекнува од кривичното дело, а воедно на првостепениот суд му беше приложен и обемен доказен материјал, проследен со финансиски анализи, кои го поткрeпуваат барањето за обезбедување на имотот. Со барањето за заштита на законитоста, укажано е на неопходноста од толкување на Законот за финансирање на политичките партии во согласност со меѓународните стандарди, врз основа на кои овој закон е донесен, и на околноста дека рестриктивното толкување на првостепениот суд на споменатиот закон е во спротивност и со заложбите за спречување на корупцијата како неопходен услов за градење демократско општество и почитување на принципот на владеењето на правото“, стои во соопштението на СЈО.