!Во периодот што претстои работиме на воведување систем за пристап и за претплата. За начинот на пристап и за претплатата ќе информираме дополнително. Содржините на „Мета“ до тогаш се слободни за преземање со задолжително цитирање и атрибуирање.

Тасева: Изјавата на Заев беше неодговорна и избрзана, предистражните постапки се тајни


Скопје, 4 ноември, 2017 - 13:06 (META) 

Во емисијата „360 степени“ што се емитуваше на „Алсат-М“, претседателката на „Транспаренси интернешнл“ – Македонија, Слаѓана Тасева, за изјавата на премиерот Зоран Заев за двајца членови на власта кои биле под истрага, вчера рече дека е неодговорна и избрзана.

– Мојата прва реакција беше дека можеби дури и неодговорна, непотребна, избрзана изјава за којашто ниту беше време, ниту место, на тој собир… Таа изјава овозможи, за среќа, интерес кај медимите, новинарите, за целосно од сите аспекти да го отворат ова прашање, поставувајќи го прашањето дали била во ред, дали била избрзана, што може да каже премиерот, што не може, што може да знае, што не – рече Тасева.

 


Тасева: Индексот за перцепција на корупцијата е збир од различни меѓународни истражувања


Скопје, 27 јануари, 2017 - 17:23 (META) 

„Слабиот резултат на Македонија укажува на потреба од зајакнување и од заштита на граѓанското општество, а не негово слабеење. Тоа е пораката на индексот за перцепција на корупцијата“, порача д-р Слаѓана Тасева, претседател на „Транспаренси интернешнел“ – Македонија (ТИМ).

Организацијата што таа ја раководи, како и матичната организација, денеска реагираа на нападите против нив што се појавија во некои медиуми откако во средата беше објавен годишниот извештај за перцепцијата за корупцијата во јавниот сектор на „Транспаренси интернешнел“ (ТИ) и на ТИМ, според кој Македонија само за една година паднала 24 места подолу.

– Индексот за перцепција на корупцијата е збирен индекс, комбинација од различни меѓународни истражувања и оценувања за корупцијата, собрани од различни реномирани институции. Индексот влече податоци од тринаесет истражувања од различни независни институции, специјализирани за анализа на владеење и на бизнис-клима и опфаќаат оценки и видувања на бизнисмени. Ниту едно од овие истражувања не е направено од „Транспаренси интернешнл“ – се вели во реакцијата.

ТИ посочи и линк на кој може да се види листата на нејзините донатори.


ВМРО-ДПМНЕ ги обвини Јанева, Ременски и Спасовски за падот од 24 места на индексот за корупција


Скопје, 25 јануари, 2017 - 16:42 (META) 

Назадувањето на листата на „Транспаренси интернешнел“ е резултат на работењето на генералниот секретар Оливер Спасовски како технички министер во МВР и на работењето на Фросина Ременски како технички министер за труд и социјална политика, обвини на партиска прес-конференција Даниела Рангелова, член на извршниот комитет на ВМРО-ДПМНЕ.

Таа рече дека враќањето на СДСМ на власт би значело корупција, неодговорност и разградување на институциите, што, како што рече, не можела да го сокрие ниту невладината „Транспаренси интернешнел“ која е „блиска до Сорос и СДСМ“.

– Оливер Спасовски ќе остане запаметен по тоа што цела година откако ја извршуваше функцијата технички министер, не реализираше ниту една акција за сузбивање на криминалот и на корупцијата, туку се фотографираше и се движеше во присуство на криминалци и на лица од подземјето – обвини Рангелова.

Пратеничката на ВМРО-ДПМНЕ за падот на Македонија за 24 места на глобалниот индекс на перцепција на корупцијата во јавниот сектор, подготвен од „Транспаренси интернешнел“ (ТИ), ја обвини и специјалната обвинителка Катица Јанева. Рече дека таа се ставила во заштита на криминалот, при што првиот чекор ѝ бил укинувањето на притворот на Зоран Верушевски, а нејзиниот непрофесионализам и пристрасност, како што рече Рангелова, кулминирал со „аболицијата на криминалецот Зоран Заев“ за неговата одговорност во случајот „Пуч“.


Македонија за една година падна 24 места на индексот на корупција


Скопје, 25 јануари, 2017 - 13:42 (META) 

Македонија за една година падна 24 места подолу на глобалниот индекс на перцепција на корупцијата (ИПК) на „Транспаренси интернешнел“ (ТИ) и на мерењето за 2016 година е на 90. место, додека на индексот за 2015 година била на 66. позиција.

Тоа е и најголемиот пад што земјава го забележила почнувајќи од 2012 година, кога е воведена сегашната методологија на рангирање за ИПК.

Падот од 24 позиции на листата на 176 држави и територии од целиот свет за нивото на перцепција на корупцијата во јавниот сектор, според д-р Слаѓана Тасева, претседател на „Транспаренси интернешнел – Македонија“, се должи на политиката на клиентелизам и интереси спроведувана од Владата на Република Македонија, со што е создаден систем на заробена држава која ја оневозможува борбата со корупцијата и ги штити корумпираните.

– Владата на Република Македониjа, која повеќе години водеше политика заснована на клиентелизам и на интереси, не само што ги занемаруваше сите укажувања за ескалација на проблемот со корупцијата, туку со воспоставувањето на системот на заробена држава го оневозможи работењето на институциите задолжени за борба против корупцијата. На овој начин се создаде силно изразен систем на заштита на корумпираните и систем во кој наспроти правото, владеат интереси – вели Тасева.

Индекс корупција 2016 - прес на Транспаренси интернешнл Македонија 25012017

Индексот го презентираше Дона Димов, истражувач на Транспаренси Интернешнл – Македонија

„Транспаренси интернешнел – Македонија“, која денеска го презентираше ИПК за 2016 година, подготви и ранг-листа за регионот, кој ги опфаќа земјите на поранешната територија на СФРЈ плус Бугарија, на кој Македонија е претпоследна. Полоша е состојбата само во Косово, кое е на 95. место, додека Босна и Херцеговина е 7 места повисоко од нас  – на 83. позиција.

Но, состојбата не е алармантна само во поглед на регионот. Со ИПК за 2016 година, Македонија е 9. на листата на земји со најголем пад на рангот, односно имаме ист пад, од 24 места, со Суринам, а полошо поминале Тајланд, Белорусија, Мексико, Тринидад и Тобаго…

За една година, Македонија во поглед на поените според кои се врши рангирањето, бележи пад од пет поени, односно ако во 2015 година добила 42 поени, за една година оценката е намалена и во 2016 година добила 37 поени.

– Резултатот заснован на седум нови истражувања, укажува на тоа дека корупцијата е согледана како сериозен проблем за развој на економијата, за владеење на правото, за странски инвестиции и за стабилна демократија. Тоа создава недоворба на граѓаните во капацитетите на државата и во институциите. Недопирливоста на одговорните за корупција е секојдневие кое треба да се искорени, а синџирот на корумпираност во високите ешалони на сите власти да се прекине. Тоа е одговорност на претседателот на државата, на новоизбраните пратеници, на тие што ќе формираат влада, на вработените во институциите и во судството. Тоа е одговорност и на граѓаните, кои ги охрабрувам да ѝ се спротистават и да ја оневозможат корупцијата во име на иднината – порачува претседателка на „Транспаренси интернешнел – Македонија“.

На годинашната листа, Данска и Нов Зеланд со 90 поени се на првото место, а по нив следат Финска (89) и Шведска (88). Иако ниту една земја не е без корупција, државите кои се на врвот делат карактеристики како отворена влада, слобода на медиумите, граѓански слободи и независни судски системи, велат од ТИ, појаснувајќи дека годинава поголем е бројот на земји што паднале на листата, отколку на тие што се искачиле.

Индексот на перцепција на корупцијата претставува збир на податоци од голем број различни извори кои ги претставуваат перцепциите на бизнисмените и на експертите во однос на нивото на корупција во јавниот сектор во земјите. При рангирањето на Македонија, обработувани се податоците од извештаите што ТИ ги добила од фондацијата „Бертелсман ТИ“, Светскиот економски форум, Светскиот проект за правда РОЛ, „Интелиџенс јунит“ на „Економист“, „Глобал инсајт“, „Фридом хаус“ и проектот „Веритис оф демокраси“.


Тасева: Нема политичка волја за заживување на Законот за заштита на укажувачите


Скопје, 14 ноември, 2016 - 14:13 (META) 

Во ниту една државна институција во земјава не се спроведува Законот за заштита на укажувачите (whistleblowers), иако е донесен пред точно една година, а нема ниту интерес и политичка волја кај надлежните за имплементација на законот.

Ова беше главна тема на денешната завршна тркалезна маса во рамките на проектот на „Транспаренси интернешнл Македонија“, насловен „Законот за заштита на сведоци – искуства и предизвици“, а поддржан од Кралството Холандија.

Претседателката на „ТИ Македонија“, Слаѓана Тасева, истакна дека Законот за заштита на укажувачите, донесен пред една година, е еден од најдобрите во кој се вградени најдобрите меѓународни практики и искуства, но следниот предизвик е борбата тој да заживее и да почне да се применува. За ова, како што истакна Тасева, нема ниту волја, ниту интерес кај државните институции, кои треба да преземат марки за внатрешно и за надворешно пријавување на неетичко и на незаконско дејствување и да ги заштитат пријавувачите.

– Нашите институции, без исклучок, не преземаат никакви чекори за заштита на пријавувачите и немаме никакви активности и интерес за спроведување на Законот, а знаеме дека интересот оди од горе надолу, односно од тие што раководат со институциите. Мораме да бараме одговорност за непримена на законот. Во овие две години, двапати се носеше буџет, но во него не видовме средства наменети за спроведување на овој закон – рече Тасева, додавајќи дека е потребна барем една институција што ќе направи исчекор и ќе покаже дека е возможна примена на ова законско решение, особено во предизборниот период, кога е потреба заштита на луѓето што имаат да пријаваат некакви неправилности.

Таа истакна дека поголема заинтересираност покажале приватните компании, кои, исто така, имаат обврски кон законот. Сепак, според Тасева, ваквот случај е, пред сè, поради стравот на фирмите од санкциите што произлегуваат од законот.

– Иста казна е предвидена и за приватните фирми и за јавните институции, но поради селективната правда која постои, кога инспекторите ќе тропнат на врата, сигурно нема да го казнат, на пример, директорот на Државната комисија за спречување на корупција – посочи Тасева.

Амбасадорот на Кралството Холандија, Ваутер Пломп, истакна дека поддршката на Холандија за овој проект произлегува од нивниот став дека борбата со корупцијата е најважното прашање што земјите од Западен Балкан мора да го решат на својот пат кон интеграцијата во Европската Унија. Според него, покрај владата и невладиниот сектор, чија соработка треба да биде континуирана, одговорност за демократските процеси имаат и граѓаните како поединци, чија волја се изразува на избори, кои се нивна најмоќна алатка.

– Изборите се ден кога поединецот е исто толку моќен како кој било друг политичар. Ако не гласате, дозволувате другите да одлучат за вашата иднина. Демократијата не е само гласањето еднаш на секои четири години или еднаш на предвремени избори. Одлуките на политичарите секој ден влијаат на граѓаните и затоа граѓаните мора да бидат информирани кога и како тие одлуки ќе влијаат врз нив. Демократијата е сопственост на граѓаните, а не на политичарите – заклучи Пломп, додавајќи оти се надева дека колку што е можно повеќе граѓани ќе излезат и ќе гласаат на изборите на 11 декември.

На денешниот настан, присуствуваа и претставници од Министерството за внатрешни работи и од канцеларијата на Народниот правобранител, кои ја истакнаа потребата од поангажиран пристап во спроведувањето на заштитата на укажувачите.

Иако поканети, на тркалзената маса не дојдоа претставници од Јавното обвинителство и од Државната комисија за спречување корупција, институција која, како што рече Тасева, традиционално не соработува и не презема ништо за да се овозможи примената на законот.

На денешната тркалезна маса беа презентирани и резултатите од истражувањето на агенцијата „Рејтинг“, спроведено во рамките на проектот, според кое, 31,7 отсто од вработените во јавниот и во приватниот сектор знаат дека е донесен Закон за заштита на укажувачите и се запознание со нивите права. 63,1 отсто би пријавиле незаконско постапување, но дури 70,3 отсто сметаат дека доколку пријават, би имале последици, што укажува на недоволна заштита од институциите.

Истражувањето е спроведено преку телефонска анкета, врз репрезентативен примерок од 400 вработени во 23 општини во земјава.