!Во периодот што претстои работиме на воведување систем за пристап и за претплата. За начинот на пристап и за претплатата ќе информираме дополнително. Содржините на „Мета“ до тогаш се слободни за преземање со задолжително цитирање и атрибуирање.

СЈО го достави разговорот на Мијалков и на Јанкулоска како доказ во случајот „Сопот“


Скопје, 18 октомври, 2017 - 12:52 (META) 

Специјалното јавно обвинителство на денешното рочиште за случајот „Сопот“, на судот му предаде цеде со телефонски разговор помеѓу поранешниот директор на Управата за безбедност и контраразузнавање (УБК), Сашо Мијалков, и поранешната министерка за внатрешни работи, Гордана Јанкулоска, како дополнителен доказ во постапката за овој предмет.

Како дополнителен доказ за повторното судење за „Сопот“, СЈО достави и аудиоснимка од разговор со сведокот Рамадан Бајрами.

Инаку, судењето се одложи за 23 ноември, на барање на адвокатите на обвинетите, за да имаат повеќе време да ги разгледаат новите докази.

СЈО предложи на следните рочишта да бидат сослушани шестмина вработени во УБК, како и вештаците ангажирани од Специјалното јавно обвинителство, додека адвокатот на обвинетите, Насер Рауфи, рече дека ќе бараат како сведоци пред судот да бидат сослушани и Мијалков и Јанкулоска.

„Сопот“ е судски случај во кој жители од кумановското село Сопот беа обвинети за тероризам, односно за поставување мина на пат, на која нагази теренско возило на НАТО со полски војници и со наши државјани. Загинаа двајца војници и еден македонски граѓанин. За тоа дело, 11 лица беа осудени на затворски казни. Случајот подоцна беше вратен на повторно судење, кое постојано се одложува. Во меѓувреме, едно од осудените лица почина.

Во еден од прислушуваните разговори што во 2015 година ги објави тогаш опозицискиот СДСМ, односно во „25. бомба“, поранешната министерка за внатрешни работи и ексдиректорот на УБК разговараат за случајот „Сопот“ и за тоа каква пресуда треба да биде донесена против обвинетите.

СЈО овој случај го побара од Обвинителството за организиран криминал и корупција во ноември минатата година, а му беше предаден на почетокот на јули годинава.


Вангеловски ќе врши контроли во судовите за функционирањето на АКМИС


Скопје, 13 октомври, 2017 - 13:50 (META) 

Претседателот на Врховниот суд, Јово Вангеловски, вчера бил во Основниот суд Гевгелија за да изврши контрола во функционирањето на автоматизираниот систем за управување со судските предмети (АКМИС) во судот, соопшти денеска Врховниот суд.

Од судот велат дека по добивањето на извештајот од анализата на функционирањето на АКМИС, ќе бидат „донесени соодветни заклучоци, за кои јавноста ќе биде информирана“.

Вакви посети во наредниот период се планирани во сите судови во Македонија, велат од Врховниот суд.

„Се работи за вообичаени активности во насока на подобрување на функционирањето на автоматизираниот систем за управување со судските предмети“, стои во соопштението.

Најавата за проверка на АКМИС во судовите од страна на Вангеловски доаѓа неколку дена откако комисијата што ја формираше Министерството за правда го заврши увидот во Кривичниот суд во Скопје, кој треба да покаже дали имало злоупотреби на автоматизираниот систем за управување со судските предмети, односно дали се местело одредени предмети да бидат распределени кај одредени судии.

Наодите од ревизијата на комисијата, како што е најавено, треба да бидат познати следната недела.

Инаку, од Врховниот суд не информираат зошто Вангеловски прв за контрола го одбрал Основниот суд во Гевгелија. Дел од медиумите шпекулираат дека посетата на Вангеловски на гевгелискиот суд е поради налогот што Специјалното јавно обвинителство го добило од овој суд за претрес на домот на судијата, Владимир Панчевски, кој е поранешен претседател на скопскиот кривичен суд.


За неколку дена ќе се знае дали имало злоупотреби на АКМИС во Кривичниот суд


Скопје, 10 октомври, 2017 - 16:23 (META) 

За неколку дена треба да биде познато дали имало злоупотреби на автоматизираниот систем за управување со судските предмети (АКМИС) во Кривичниот суд во Скопје, односно дали се местело одредени предмети да бидат распределени кај одредени судии, изјави претседателот на Комисијата на Министерството за правда, Лазар Нанев, по денешниот увид во судот.

– Побаравме материјали кои ќе покажат дали системот работел според законската регулатива. Законска обврска е секој суд во Македонија да има внатрешни процедури и на месечно ниво да го проверува работењето на системот, а ние ќе видиме дали таа процедура се почитувала. Ќе видиме дали законски или незаконски се вклучувале и се исклучувале судии од системот. Резултатите од ревизијата би биле готови за неколку дена – рече Нанев.

Тој рече дека во судот биле за да извршат анализа во записниците и дека во најголем дел завршиле работа, а она што следи е целосна анализа на сите списи и анализа дали АКМИС функционирал како што треба.

Нанев истакна дека анализите ќе покажат дали бил злоупотребен системот и при распределбата на предметите од Специјалното јавно обвинителство. Доколку има злоупотреби, тоа повеќе не е работа на комисијата, туку на други институции, додаде Нанев.

Инаку, Комисијата на Министерството за правда врши ревизија на распределбата на судските предмети во 2016 и 2017 година.

Постоењето индиции за злоупотреба на автоматизираниот систем за управување со судските предмети беше нотирано и во извештајот на експертската група на Европската Унија, предводена од Рајнхард Прибе.


Јанева: Затоа што снимал, Панчевски треба да биде предмет на психијатриска опсервација


Скопје, 9 октомври, 2017 - 16:41 (META) 

Апсолутно не е одземен клуч од домот на Панчевски, а тоа што тој снимал нешто во својот стан, тоа веќе треба да биде предмет на друга психијатриска опсервација, изјави денеска специјалната јавна обвинителка, Катица Јанева.

– Многупати во такви ситуации кога нè напаѓале, сме мислеле дека е поважно да ја вршиме нашата работа и да ги оставиме таквите маргинални работи сами по себе да се средат, бидејќи прво и основно е тоа што се знае зошто ние влеговме во неговиот стан, се знае и зошто отидовме и во судот, да видиме дали тој ја злоупотребува својата службена должност и овластување, односно дали оддава државна службена тајна. Тоа е важното прашање. А другото, не е воопшто важно –  вели Јанева, одговарајќи на новинарско прашање дали ќе поведе постапка против Панчевски бидејќи објавил снимка од предистражна постапка.

Јанева вели дека претресот во станот на поранешниот претседател на Кривичниот суд во Скопје, за цело време бил сниман и од криминалистичката полиција на МВР и уште еднаш нагласи дека не е одземен клучот од станот на Панчевски.

– Апсолутно не е одземен клучот. Можеби ви изгледа на камерата како да го одзема, но тоа не е така и тоа мислам дека во еден момент ќе биде објаснето – изјави Јанева.

Во врска со „еуфоријата што се навлече во јавноста во врска со претресот“, таа вели дека СЈО сакало колку што може да биде професионално и тајно во тој дел на предистражната постапка, а самото наметнување од страната на Панчевски за нивната работа, според Јанева, е резултат на неговата загриженост и незадоволство од тоа што СЈО професионално си ја врши работата.

Јанева изјави дека е извршен попис на сите предмети што се одземени од кај Панчевски и дека ќе се почне со нивна анализа од страна на стручни лица.


Панчевски: Со претресот на СЈО настапи целосен мрак за правдата во Македонија


Скопје, 9 октомври, 2017 - 16:25 (META) 

Судијата Владимир Панчевски денеска обвини дека во четвртокот минатата недела настапил „целосен мрак за правдата во Македонија“ со, како што вели, „незаконитиот и брутален претрес“ што врз него го извршиле Специјалното јавно обвинителство и истражители на Министерството за внатрешни работи.

Панчевски, во интервју за „Алсат-М“, тврди дека не бил извршен претрес во простории во Кривичниот суд во Скопје, туку станувало збор за личен претрес врз него. Тој ја оспорува и наредбата за претрес, издадена од гевгелискиот суд, и вели дека стварната надлежност за постапување против него ја има Основниот суд Скопје 1, а доколку имало потреба од „конспиративност“, постапката во ваков случај ја одредува Апелацискиот суд Скопје.

– Од канцеларијата на в.д. претседателот на судот, бев спроведен во канцеларијата каде ја извршувам судската функција, без да ми се објасни зошто ми е ограничена слободата и сум спроведен на друго место да ми се врши претрес. Насилно ми одзедоа мобилни телефони. Женско лице, инспектор, односно припадник на истражителите на МВР, ми ги одзеде (телефоните) од џебовите на панталоните иако според сите стандарди, меѓународни, домашни и секакви, женско лице не врши претрес на машко лице, додека двајца инспектори ми ги држеа раширени рацете – вели Панчевски, кој во интервјуто за себе зборува во трето лице.

Тој тврди дека за време на претресот во судот имало вооружени лица и полицајци насекаде.

– Незаконитата процедура на крај заврши со кражба на клуч, што се гледа од снимката од видеонадзорот што го доставив до медиумите. Снимката е таа, може да ме распнат, да ме судат и да ме осудат. Панчевски е со чиста совест за сè досега, како претседател на Основниот суд Скопје 1 и како судија во тој суд. Сум постапувал секогаш чесно, во согласност со закон и никако поинаку – вели судијата.

Прашан дали ги предупредил обвинителите на СЈО дека има видеонадзор и околу законитоста на снимањето, Панчевски вели дека тој не бил должен да предупредува за тоа дали има видеонадзор и дека тој бил поставен поради здравствената состојба на неговата мајка, која починала пред 20 дена.

– Го прегледав видеонадзорот бидејќи кога требаше да го заклучам станот, по завршувањето на претресот, го немаше клучот. Знаејќи го начинот на работење на СЈО како судија во Основниот суд Скопје 1 и сите незаконитости за кои сум кажувал претходно во мои изјави, што писмени што усни до медиумите и до јавноста, се посомневав дека можеби некој го зел. Од кои причини го зеле клучот не знам. Генерално, морам да кажам дека се плашам за личниот живот повеќе, со овој мрак на правдата. Не е битно дали ќе водат постапки за Панчевски, Панчевски е веќе осуден и лежи казна затвор во нечија глава. Тие ќе ги реализираат своите намери и слободно можат да ги реализираат, јас сум со чиста совест и не се плашам – вели Панчевски.

Тој тврди дека никогаш не местел предмети, а шпекулациите за постоење на двоен АКМИС, преку кој тој ги следел предметите од дома, ги оценува како „параноидни халуцинации за некакво сценарио во нечија глава“.


Рочиштето за „Сопот“ повторно одложено, следното закажано на 18 октомври


Скопје, 9 октомври, 2017 - 12:06 (META) 

Денешното рочиште од судењето за случајот „Сопот“ беше одложено, а следното судот го закажа за 18 октомври. Денешното рочиште беше одложено на барање на одбраната на десеттемина обвинети поради промена на судиите во кривичниот совет и поради тоа што обвинението за случајот сега го застапува Специјалното јавно обвинителство (СЈО).

Обвинителот на СЈО, Бурим Рустеми, се согласи со барањата на одбраната, но не сакаше да даде изјава за медиумите по завршувањето на рочиштето.

Судијката Дијана Груевска-Илиевска предложи на следното рочиште да бидат сослушани сведоци.

Инаку, „Сопот“ е судски случај во кој жители од кумановското село Сопот беа обвинети за тероризам, односно за поставување мина на пат на која нагази теренско возило на НАТО со полски војници и со наши државјани. Загинаа двајца војници и еден македонски граѓанин. За тоа дело, 11 лица беа осудени на затворски казни. Случајот подоцна беше вратен на повторно судење, кое постојано се одложува.

Во еден од прислушуваните разговори што во 2015 година ги објави тогаш опозицискиот СДСМ, односно во „25. бомба“, поранешната министерка за внатрешни работи и ексдиректорот на Управата за безбедност и контраразузнавање, Гордана Јанкулоска и Сашо Мијалков, разговараат за случајот „Сопот“ и за тоа каква пресуда треба да биде донесена против обвинетите.

СЈО овој случај го побара од Обвинителството за организиран криминал и корупција во ноември минатата година, а му беше предаден на почетокот на јули годинава.


СЈО го сомничи Панчевски дека местел судски предмети и оддавал службени тајни


Скопје, 5 октомври, 2017 - 18:26 (META) 

Специјалната јавна обвинителка, Катица Јанева, со истражители од МВР денеска изврши претрес во канцеларијата на судијата Владимир Панчевски, против кого, како што изјави Јанева, СЈО води предистражна постапка поради злоупотреби на системот за распределба на судски предмети и за оддавање службена тајна.

Претресот на СЈО во Кривичниот суд почна околу пладне и траеше пет часа, а покрај канцеларијата на Панчевски, претреси биле извршени и во канцелариите на двајца информатичари вработени во судот.

– Денеска по судска наредба, СЈО изврши личен претрес кај лицето Владимир Панчевски и со друга наредба од судот ги одзеде сите податоци од компјутерскиот систем за распоредување предмети во Основниот суд Скопје 1 – изјави Јанева пред судот, додавајќи оти се надева дека СЈО наскоро ќе почне со истрага.

Јанева се сомнева дека Панчевски местел кои судии да ги добиваат предметите на СЈО, а покрај тоа, постојат и сомнежи дека тој оддавал службени тајни на лица надвор од судот.

Инаку, Панчевски е поранешен претседател на Кривичниот суд во Скопје, а четиригодишниот мандат на оваа функција му истече на почетокот на декември минатата година.

Во Кривичниот суд денеска беше и комисијата на Министерството за правда, која треба да утврди дали има злоупотреби со автоматизираниот систем за распределба на предмети.

Претседателот на комисијата, Лазар Нанев, изјави дека комисијата ќе продолжи со контролата во судот, но не откри дали се утврдени некакви неправилности со автоматизираниот систем за управување со судските предмети (АКМИС).

Индиции за злоупотреби на АКМИС беа нотирани и во извештајот на експертската група на Европската комисија, предводена од Рајнхард Прибе.


Лидија Петровска ќе го суди и случајот „Триста“ на СЈО


Скопје, 4 октомври, 2017 - 14:52 (META) 

Случајот „Триста“ на Специјалното јавно обвинителство ќе го суди судијката Лидија Петровска, соопшти денеска Основниот суд Скопје 1.

Петровска, која веќе суди два предмети по обвиненија на СЈО, случајот „Триста“, како што информираат од Кривичниот суд, го добила преку автоматизираниот компјутерски систем за управување со судски предмети (АКМИС), а почетокот на судењето го закажала за 15 ноември.

„Обвинителниот акт на Јавното обвинителство за гонење кривични дела поврзани и кои произлегуваат од незаконското следење на комуникацииите (СЈО), означен како „Триста“, кој беше одобрен од Советот за оценка на обвинителен акт и врз основа на кој е оформен предмет со КОК бр. 40/17, согласно АКМИС, по електронски пат е распореден за понатамошно постапување кај судијата Лидија Петровска од одделот за гонење организиран криминал и корупција, која главната расправа ја закажа за 15 ноември 2017 година, во 10.30 часот, за кога се испратени покани за странките во постапката“, стои во соопштението од судот.

Во случајот „Триста“, обвинет е помошник-министерот во МВР, Ѓоко Поповски, кој се товари дека со набавка на 300 возила за МВР го оштетил буџетот за 453.570 евра, бидејќи тендерот за купување, сервисирање и за одржување на возилата им го доделил на компании кои не дале најевтина понуда.

Петровска, преку АКМИС-системот, претходно ги доби случајот „Тврдина 2“, во кој првообвинет е поранешниот началник на петтата управа, Горан Грујовски, кој е во бегство, и случајот „Транспортер“, каде градоначалникот на Битола, Владимир Талески, и уште 21 лице се обвинети за злоупотреби повразни со превозот на ученици во градот.

Инаку, Петровска беше спомената во една од „бомбите“ што во текот на 2015 година ги објави СДСМ. Во разговор воден меѓу судијката Софија Лаличиќ и поранешниот директор на УБК, Сашо Мијалков, се тврди дека Петровска местото го добила со купување подароци од брендот „Сваровски“ за тогашната претседателката на Врховниот суд, Лидија Неделкова.


Судот го одобри обвинението, случајот „Триста“ на СЈО оди на судење


Скопје, 3 октомври, 2017 - 14:41 (META) 

Советот за оценка на обвинителен акт го одобрил обвинението за случајот „Триста“ на Специјалното јавно обвинителство, кое сега треба да биде распределено кај судија кој треба да закаже тремин за почеток на судскиот процес.

Како што соопштија денеска од Основниот суд Скопје 1, Советот, составен од судиите Верка Петковска, Горан Бошевски и Татјана Михајлова, донел решение со кое приговорот на одбраната на обвинението го одбил како неоснован и го одобрил обвинителниот акт во целост.

„Оценетиот обвинителен акт, согласно автоматизираниот компјутерски систем за управување со судските предмети (АКМИС), електронски ќе биде распореден на судија за понатамошно постапување, кој треба да закаже термин за одржување главна расправа по предметот, за што јавноста ќе биде навремено информирана“, стои во соопштението од Кривичниот суд.

Инаку, Апелацискиот суд кон средината на септември соопшти дека донел одлука прислушуваните разговори да се користат како доказ во судската постапка за случајот „Триста“. Одлуката на Апелација беше донесена откако СЈО претходно поднесе жалба на решението на Основниот суд Скопје 1, кој ги отфрли „бомбите“ како доказ во постапката.

Во случајот „Триста“, обвинет е помошник-министерот во МВР, Ѓоко Поповски, кој се товари дека со набавка на 300 возила за МВР го оштетил буџетот за 453.570 евра, бидејќи тендерот за купување, сервисирање и за одржување на возилата им го доделил на компании кои не дале најевтина понуда.


Тајните документи од УБК во случајот „Тврдина 2“ се уништувале во тајна база


Скопје, 2 октомври, 2017 - 16:09 (META) 

Предметот „Тврдина 2“ во кој обвинети се ексначалникот на петтата управа, Горан Грујовски, и уште шест вработени во управата, за палење докази за нелегалното прислушување, се одложи за 2 ноември затоа што обвинителката на СЈО, Ленче Ристоска, достави дополнителни материјални докази за случајот.

Обвинителката рече дека исказите на сведоците во целост се во согласност со тоа што е опфатено со обвинението и се надева дека на наредното рочиште предметот ќе биде затворен.

Адвокатот на Горан Грујовски, Љупчо Шврговски, побара од судијката Лидија Петровска да се отфрлат новите докази што ги достави СЈО бидејќи овој предмет не произлегува од нелегалното следење на комуникации.

Првите тројца сведоци во случајот „Тврдина 2“ потврдија дека по претходна наредба, со две службени возила на МВР, во тајната база наречена „Брест“, кај село Петровец, Скопско, уништиле материјали кои биле од УБК, а биле сместени во црни кеси.

Тие во нивното сведочење рекоа дека не им била позната содржината на уништениот материјал и дека ништењето било направено по наредба на Грујовски и на Бошковски.

Една од обвинетите, секретарката од тајната полициска база „Брест“, Маја Камнаровска-Столевска, на главната расправа во судот го смени исказот кој претходно го дала како сведок во СЈО.

Пред СЈО, Камнаровска-Столевска изјавила дека во црните ќеси кои од УБК биле донесени во нивната база „Брест“ за уништување, имало патни налози, барања за боледување, разни службени хартии.

– Бев известена дека ќе дојде комисија од Скопје која ќе носи материјали за уништување. Тие беа во црни ќеси. Не знам што имаше внатре. Откако мина постапката, колешката Дијана ми рече да се потпишам на задната страна од записникот како лице кое присуствувало на уништувањето, со тврдење дека таква била практиката и за другите секретарки. Јас се потпишав оти видов дека и другите две колешки секретарки истото го сториле – рече Камнаровска-Столевска.

На ова реагираше обвинителот на СЈО, Трајче Пеливанов, и ја праша обвинетата што е вистина, дали тоа што го кажала кога давала исказ во СЈО или тоа што го говори денеска во судот.

Камнаровска-Столевска му одговори дека тоа што го кажува денеска во судницата е вистината.

Адвокатите на одбраната побараа записникот со исказот на обвинетата што го дала како сведок да не влегува во доказите. Тие посочија дека обвинетата има право да се брани, а прашањето на обвинителот не е во согласност со Законот за кривична постапка, бидејќи сè што кажала во предистражна постапка не може да се употреби на главна расправа, бидејќи тогаш имала и својство на сведок, по што судот го одобри барањето на одбраната.